Bonifacio de la Cuadra está convencido de que los jueces no sólo deben dictar sentencias justas, sino dictarlas con claridad y sin cometer demasiados atentados contra el idioma. Pero no serviría de nada si los medios no se aplican el cuento. Y eso, desde luego, es mucho pedir. Una resolución debe ser justa e inteligible:

«Hay una cosa que es llamativa y contra la cual sigo luchando, cada vez con menos éxito, con un fracaso que confieso absolutamente: el presunto, que los periodistas creen mucho más elegante que el supuesto. Lo peor es que los jueces lo están tomando. Aplicar «presunto autor de un delito» es decir lo contrario de lo que uno pretende, porque no hay «presunto homicida» sino «supuesto o aparente homicida». Presunto es lo que por ministerio de la ley es así; por ello hay que decir «presunto inocente acusado de…», pero no «presunto violador» en la creencia de que se le hace un favor. Su uso ha llegado hasta el extremo de que, en alguna ocasión y frente a un cadáver, el periodista habló del «presunto muerto». Hay que huir de ese término como de la peste, porque sólo sirve para la presunción de inocencia; a lo demás, lo contamina.»