¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?
Les confieso que entiendo más bien poco de todo lo que Miguel Artime explica en ¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?, pero se lo dejo aquí con la esperanza de que ustedes sean más listos que yo. Básicamente, un científico acaba de proponer que el universo tiene dos dimensiones temporales, en lugar de la única que conocemos hasta ahora. [Ref.: Barrapunto ]
«Cambiar nuestra idea del tiempo, de ser una línea a ser un plano (de una a dos dimensiones) significa que el camino entre el pasado y el futuro podría enrollarse hacia atrás sobre si mismo, posibilitando el viaje hacia el pasado y permitiendo así mismo la famosa paradoja del abuelo, según la cual uno podría viajar al pasado y matar a su abuelo antes de que naciera su madre, evitando por ello su propio nacimiento.
Bars descubrió las primeras pistas de una dimensión temporal extra en 1995 mientras estudiaba la teoría M. En aquel momento descubrió que la paradoja del abuelo y otros temores podrían evitarse usando una nueva clase de simetría – una propiedad matemática empleada en resolver las relaciones entre las cantidades de posición y el movimiento. Es esta simetría la que podría ayudar a reconciliar los dos poderosos pilares sobre los que se asienta la física del siglo XX: la mecánica cuántica y la relatividad.»
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2007-10-15 21:03
He ido al artículo, me lo he leído, me he leído los enlaces. He entendido que, de las 4 dimensiones que manejamos ahora: línea, plano, espacio, tiempo, el autor propone 2 más: una extra para el espacio y otra extra para el tiempo. 6 dimensiones en total. Y que lo probará muy pronto, en el acelerador de partículas. Vamos, que no es una hipótesis matemática para explicar determinadas reglas que se cumplen, sino que es una realidad que existe.
¿Puede alguien explicarlo para legos en la materia, por favor? Que a lo mejor esto es la respuesta a muchas de las preguntas.
Mira, Marcos, que puede ser que esa opacidad persistente y la lucidez que a veces se revela, ese espejo esté explicado aquí.
Necesitamos un intérprete. Entre el mundo y nosotros, los humanos normales, mortales, no científicamente cualificados.
Un beso.
2007-10-16 23:40
Muy interesante artículo, como casi todos los que abordan estos temas.
El problema, como no, es la dificultad de su comprensión por la inmensa mayoría de los lectores.
Aún así, incitan a la fantasía y espolean la imaginación.
Yo particularmente estoy convencido, de que algún día la ciencia y la metafísica o como queramos llamar a las bases filosóficas de las creencias humanas, llegarán a descubrir, que estaban hablando de lo mismo pero en distinto idioma idioma.
Me permito, en ese sentido, recomendar el libro:
Titulo: El Tao de la Física
Autor: Fritjof Capra
Editorial Sirio S. A.
ISBN 84-7808-175-5
Es bastante denso y requiere una lectura reposada, pero el contenido es revelador.
2007-10-17 11:32
El problema con las teorías de dimensiones múltiples, materias oscuras, partículas nanoscópicas y otros aspectos físicos que no podemos percibir ni demostrar, pero de las que tampoco se puede demostrar lo contrario y cuya existencia se puede inferir porque explica determinados aspectos del universo… es que se parecen demasiado a Dios.
2007-10-17 21:21
Claro, Miguel. Pero es que este señor dice que lo va a demostrar. Y dice que existen (las dos dimensiones que postula); eso lo diferencia de los que las proponen para unir las desavenencias de la física mecánica y la física cuántica. Yo no confío mucho en esta teoría, pero, si lo demuestra… es como si se apareciese Dios, casi. ¿No?
Un beso.