Traducción del artículo de Ahmed Benshemsi censurado en Marruecos, y cuyo autor fue interrogado durante veinte horas por faltarte al respeto al rey: Nuestro señor, ¿Qué dices?: “Su majestad también dijo: «la esencia del voto no consiste en competir por las opciones estratégicas de la nación, que han recabado el consenso nacional y son los pilares de desarrollo en el seno de la modernidad. [...] Esto nos ha sido confiado con el fin de seguir adelante, cualesquiera que sean las circunstancias, en el seno de nuestra concepción de la monarquía más ciudadana». Si no lo habéis entendido releedlo con calma, pues está claro: nuestro señor os ha dicho que de «las opciones estratégicas de la nación» se encarga él porque «le han sido confiadas cualesquiera que sean las circunstancias». Es su «visión» personal de la monarquía. En cuanto a la competición electoral entre los partidos, (ahora voy a añadir algo de mi propia cosecha), sólo girará en torno a los medios y formas de aplicación de tales «opciones estratégicas» a las que no se puede renunciar y sobre las que no se puede discutir ya que son fruto de «un consenso nacional». El mensaje está meridianamente claro, sí señor.”