Es cierto que hay mucho de nostálgico y exagerado en el artículo de José Vicente Pascual, Tecnología de mercadillo, pero también lleva parte de razón en su denuncia: los avances tecnológicos no mejoran las funcionalidades básicas de sus predecesores, sino que aumentan —o las sustituyen o emprobrecen— las secundarias: “HACE tiempo, había unos instrumentos llamados teléfonos que servían para hablar con gente en remoto. Funcionaban, se oía bien la voz del interlocutor y no resultaban muy caros de mantener. Ese ingenio, tan provechoso para la humanidad, ha desaparecido en virtud de la pujanza tecnológica aplicada a las comunicaciones, siendo sustituido por un cacharrito que todo el mundo lleva encima, emite pitidos cada dos por tres, hace fotografías de pésima calidad, graba vídeos de 30 segundos por lo general deplorables y, en el colmo de la sofisticación, suele desertar de su función básica —hablar con el prójimo—, para sustituirla por una contingencia operativa conocida con el eufemismo de ‘desconectado o fuera de cobertura’.”
2007-07-13 01:38
Me ha llamado la atención la anotación y el artículo, por una coincidencia. tengo un borrador de artículo a propósito de esto que no acabo de terminar por puro desinterés. Hay más, cada vez que lo leo más convencido estoy de la estupidez del concepto “innovación” que se está vendiendo (por ejemplo la web 2.0 o el diseño y la usabilidad como disciplinas “academicas” que en realidad son solo operacines de marketing). Voy con un ejmplo.
Conservo un 386 con 8 Mg de ram y 40 Mg de disco duro para recordarme todo lo que se puede hacer con esta antigualla. Ya que estamos, existen minidistros como, por ejemplo, Damn Small Linux condenadamente pequeña :) e incluso más diminutas que ponen en evidencia algunas cosas.
Es inútil explicar a la mayoría de los usuarios de tecnología que en realidad no necesitan muchas de las “innovaciones” que se ofertan, que solo sirven para hacerles perder el tiempo y su dinero. Que no mejora su calidad de vida, o lo que es peor la calidad del producto final en su empresa.
Lo que cuenta, en mi opinión, es la apariencia de modernidad e innovación. No el ser innovador, no se si me explico. Pero da igual, un porcentanje muy alto de los consumidores responden a patrones fijos de comportamiento y dentro del concepto de ser moderno no entran cuestiones como la de actuar de manera diferente.
José Vicente Pascual, según entiendo de su artículo, como tantos otros no sabe (o no quiere saber) que la tecnología es una herramienta poderosa si cae en buenas manos, pero ese especimen al que llamamos consumidor está condicionado para tragar con toda la basura que le pongan en la estantería del mercado.
Y ahor auna demostración práctica:
¿Cuántos de ustedes son capaces de escribir y leer comentarios en LdN usando Lynx)?
Nos iría a todos mucho mejor … pero muy pocos se lo creen ;)
2007-07-13 01:42
Vaya, el formateo de URL de TextPattern es para tontos y parece que he metido la pata ;) . Lynx es un navegador web y cliente de gopher en modo texto, para saber más wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lynx_(navegador)
2007-07-13 01:50
No me olvido de
http://es.wikipedia.org/wiki/Links
http://es.wikipedia.org/wiki/ELinks
Ahora cabe preguntarse para qué se han desarrollado estos navegadores. Tengo varias respuestas pero ninguna va a gustarles. No es el ámbito adecuado :)
2007-07-13 02:15
Y, en ese preciso instante, sentimos la laceración de comprobar con qué abismo hemos separado el arte y la realidad, y, de esta guisa, cómo, armados con nuestro triunfante báculo de pedantería, nos encaminamos, ciegos, hacia el desastre #
Sustituyamos en la cita arte por tecnología y creo que puede servir para señalar otro aspecto del problema