Comentarios

1. Cayetano
   2007-06-28 14:09

   Sinceramente, no entiendo muy bien esta fijación por la SGAE. Me explico, hay iniciativas como por ejemplo Musicalibre que intentan, en mi opinión, sin demasiado éxito crear un nuevo marco de relaciones entre autores musicales y público. La SGAE tiene poder y lo ejerce. ¿De dónde obtiene poder?. Del que no tienen otras iniciativas. La SGAE es posible gracias a un determinado modelo social y económico, tambien es posible en este marco jurídico: Teléfonica, Euskaltel, Vodafone, etc.

2. Cayetano
   2007-06-28 14:32

   Añado:

   Es sintomático el déficit de la sociedad española en temas de participación ciudadana. La única manera de luchar contra los presuntos abusos es constituir y participar en asociaciones que defiendan derechos civiles. Aportar recursos (el sistema judicial no es gratuito). ¿Que no? Pues a aguantarse. Si determinadas empresas y asociaciones pueden medrar en esta coyuntura no creo que hagan nada por cambiar la situación de forma voluntaria.

   Llamar ladrones a los que están dentro de la SGAE o a teléfonica no resuelve los problemas.

3. Marcos
   2007-06-28 15:13

   Pero Cayetano, o hablamos de cosas distintas, o no te entiendo. Lo que pongo en cuestión es el modo de actuar de la SGAE, no sus intenciones como asociación. Pongo en cuestión la generación de miedo y el abuso de poder y fuerza de presión para conseguir leyes favorables. Y precisamente me pregunto cómo podemos permitírselo. Por lo demás (déficit de pariticipación ciudadana, etc, etc), de acuerdo contigo. Pero insisto: si nos quedamos callados ante este tipo de tropelías, nos puede tocar en cualquier momento, y tendremos que callar.

   Saludos

4. Cayetano
   2007-06-28 15:53

   Culpa mía, tendre que matizar mucho más mis comentarios a costa de alrgarlos ;) Intento matizar:

   Que yo recuerde, desde el año 82, esta asociación y otras como la BSA han ido acumulando cada vez más poder, se lon currado y mucho. No es algo que sucede de repente, es una estrategia eficiente pues da muy buenos resultados. Ahora matizo:

   Ademas de protestar (manifiestos, artículos de opinión, etc.) hay que actuar y eso requiere mucho más esfuerzo (tiempo y dinero) y no puede ser que el peso de ese esfuerzo recaiga en unos pocos. Si uno de estos lobbys arremete contra un individuo o una pequeña asociación ¿Donde esta la caja de resistencia? Por emplear un término sindical. ¿Dónde el bufete de abogados especializados y el dinero?.

   Esto solo para defenderse, Para crear una Asociación de Derechos Civiles con el mismo (o más) poder que estos lobbys aún queda mucho camino, entretanto los lobbys irán acumulando más poder, a tal punto que hoy el legislador les tiene verdadero pánico.

5. Jose
   2007-06-28 22:43

   ....“Uno quisiera saber cómo es posible que en estado democrático pueda existir una sociedad como la SGAE”...
   Niego la mayor.
   Partiendo de una hipótesis falsa, nunca entenderemos infinidad de cuestiones.
   Ese es el método del análisis y la experimentación científicas.
   Si damos por buena la tesis de que, NO estamos en un estado de derecho, inmediatamente se explican solas cuestiones como la de la SGAE y millones de cosas mas, osea, TODAS las demás cosas que habitualmente no nos explicamos, o nos parecen un abuso.
   Luego la tesis es correcta.

6. Jose
   2007-06-28 22:47

   Lapsus lingüe, donde dije tesis, quise decir hipótesis.