Comentarios

1. joseluis
   2007-06-22 20:16

   Pues no me aclaro, será por la distancia. Resulta que el premiado tiene no sé cuáles ideas sobre canariones y tinerfeños en tanto antiguas etnias de las islas, y de eso pues ni idea, que a mí me enseñaron de guanches y lo siento, que mi cultura tiene límites. Pero si el premiado tiene muy negativas opiniones del islam, o del expansionismo islámico desde su nacimiento, no veo yo el porqué deben considerarse tales opiniones como “xenófobas o racistas” . Que se sepa, los islámicos que invadieron medio mundo conocido no eran una raza, sino una religión. Una religión que me parece horripilante ¿puedo decirlo?. Si debo razonar mi muy negativa opinión de los mahometanos (o de su religión, o de los frutos perversos de su religión en sus creyentes) pues la razono muy fácilmente: la extrema pobreza de los países islámicos, que cuando algo mejora crea una distribución de la riqueza inmensamente desequilibrada; que llevan mil años de atraso tecnológico; y por último que no último, que oprimen mujeres y minorías de todo tipo, étnicas, sexuales y cuantas haya. De ahí mi negativa opinión, y parece que convengo con el nefando premiado. Pues vaya. Y en cuanto al articulista, de nombre Eustaquio, que se le ve el plumero, pues dice : “el nacionalismo es incompatible con la democracia” pues hala, dejémosle dar lecciones ya no sabe de qué. En fin, qué rarito ese artículo, la verdad.