Ulrich Schwerin habla de decepción a la hora de analizar la figura del presidente turco saliente, Ahmet Necdet Sezer: “Como presidente del Tribunal Constitucional, Sezer era un marginado político. En realidad, el por entonces primer ministro Bülent Ecevit hubiera preferido una segunda candidatura de Demirel. Pero ya que no obtuvo la mayoría en el parlamento para realizar la modificación de la Constitución necesaria, la victoria de las elecciones fue para Sezer. Como triunfador sin partido era un candidato con el que tanto los nacionalistas como los islamistas podían entenderse y fue apoyado por todos los partidos el 6 de mayo de 2000, siendo así elegido presidente, con los elogios de la prensa occidental.
Actualmente, al acercarse el momento de la elección de un sucesor, el balance es ambiguo. Las críticas conciernen especialmente a su aporte a la integración europea. «Finalmente no ha estado a la altura de las esperanzas depositadas en él», opina Jan Senkyr, de la fundación Konrad-Adenauer en Ankara. «Al principio tomó una posición pro reformas económicas y libertad de expresión, pero finalmente ha sido más freno que motor del proceso de reformas.» La razón no es tanto un cambio en su visión, sino en su medio político.” De portador de esperanzas a freno de reformas.