Marcos Roitman Rosenmann, Lo estéril de la izquierda latinoamericana: “Cuando más se requiere pensar en la emergencia de alternativas, la izquierda académica con un pie en la política asume la agenda de la derecha y se parapeta en el interior de la ideología y el discurso dominante. Es decir, acepta el lenguaje, los tiempos y el debate propuesto por el poder. Así, si incorpora el pensamiento ideológico de Samuel Huntington y su concepto de las relaciones internacionales, fundado en el nuevo choque de civilizaciones, entra en el saco. Como un toro cuando acude al engaño, acaba presa del matador. [...] Así, la derecha lanza el anzuelo, la izquierda lo muerde y se engancha hasta el tuétano. Luego sus pescadores se divierten, juegan. Según las circunstancias, cambian de cebo, unas veces se llama Rostow, otras Huntington, Fukuyama, Stiglitz, Soros, incluso un vicepresidente hablando del cambio climático. Siempre pondrá uno u otro según obliguen las circunstancias; habrá para todos los gustos. Se trate de plantear el concepto de la globalización, los movimientos sociales, la gobernabilidad, la bioética, las organizaciones no gubernamentales, el terrorismo o el unilateralismo. La derecha cultural es consciente de hasta dónde está atrapada la izquierda en sus agendas.”