Censura sin límites (uséase, código ético)
Parece que hay jaleo en la blogosfera anglosajona y que a nuestro humilde modo lo exportamos aquí. El debate es alrededor de un código ético propuesto que, entre otras cosas, pide la prohibición de los comentarios anónimos y el control de lo que se dice en ellos. Fernando Polo está absoutamente en contra: “Me cuesta hacerme responsable de mis palabras, como para hacerme responsable de los comentarios de mis lectores. Eso, y colgarme el cartel de censor, sería todo uno. Si un lector hace un comentario que me ataca (a mí, o a un amigo) recurriendo al insulto o la mentira, lo borro sin dilación. Me da igual, es mi casa y en mi casa mando yo. Pero interpretar o juzgar la “moralidad o ética” de un comentario que roza o no, la ilegalidad… Siento no haber estudiado para juez.” Censura sin límites (uséase, código ético).
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2007-04-10 13:12
El punto de vista opuesto, por comparar las opiniones, lo defiende Enrique Dans
2007-04-10 22:14
A mí, que quieres, me gusta bastante más éste que transcibe Mangas Verdes:
1. Haz de tu blog lo que quieras
2. No dejes que nadie arruine tu blog
Saludos
2007-04-11 17:47
Bueno, una más y me callo. La visión ofendida de Ricardo Galli
2007-04-11 19:11
Pregunta capciosa
¿Qué diferencia hay entre Usenet y eso que llaman blogosfera?
Hubo gente que consideró Usenet ingobernable por temas de spam, trolls, ataques fufibundos, etc. Así que un grupo montó Usenet II (Google tambien recoge los mensajes de estos grupos de noticias, es curioso no ver a ningún experto español en esa red, A ver si alguno se anima y hace un doctorado basado en este tipo de redes :) ).
Las posibilidades técnicas de un blog son múltiples, es el propietario del servidor que aloja las páginas web (en este caso blog) quien ha de tomar las decisiones y asumir las responsabilidades. Eso de seguir un modelo ético o definición común me parece un poco absurdo, hay que considerar que un blog no es más que una página web con un editor de páginas que facilita la publicación.
Desde esta óptica la blogosfera es una de tantas etiquetas imbéciles que tratan de acotar los servicios de la Red para hacerla más comprensible.
Lo que ocurre es que se está solapando con otro tema: Privacidad. Los estados (el español incluido) está empeñado en introducir mecanismos de control para limitar ese derecho.
Y que conste que he dicho el propietario del servidor. Un grupo de usuarios pueden disponer de su propio servidor y ponerlo al servicio de una comunidad ( blogosfera por ejemplo), eso se conoce como Red de Usuarios (Usenet), donde ellos deciden las normas. La más importante: Si vienes a joder te vas tomar por el culo y punto.
Gracias a las medidas de control puestas en marcha por los estados ya no es tan dificil identificar a los invitados. (pasen con el carnet de identidad en los dientes, qué bueno que vuelvan aquellos años de mi juventud).
Y ahora en serio. Sus señorías están preparando un Anteproyecto de Ley de la Sociedad de la Información realmente divertido. ¿Porqué será que en este asunto PP y PSOE puedan ponerse de acuerdo tan facilmente? ¿Asunto de estado? A saber.