No tiene desperdicio esta entrevista a Ahmed Rashid, peridista paquístani experto en los entresijos del Oriente Medio; denuncia no ya la conveniencia o no de comenzar una guerra en Afganistán, sino el absurdo en que ahora se encuentran y cómo ha cambiado la situación: “En 2001, se podía pensar que EE.UU. aprovecharía esa oportunidad, pero su política ha sido un completo fracaso. A seis años del 11-S, Afganistán sigue en guerra. Al Qaeda y los talibanes siguen ahí. Por otro lado, tras haber conseguido sustituir a los rusos en Asia Central e instalar bases en Uzbekistán, Kirguizistán y Tayikistán, los rusos están regresando de una manera rotunda. En 2001, todos pensaban: «Vienen los americanos, traerán ayuda económica si los ayudamos, habrá avances políticos, firmarán contratos de gas, petróleo y demás, y por fin conseguiremos independizarnos realmente de Rusia». Ha ocurrido justo lo contrario. En sólo seis años se ha producido una auténtica derrota de EE.UU. en Asia Central, que es algo de lo que nadie habla. Los chinos también están regresando. Pakistán es otro gran fracaso de Bush. El extremismo es hoy peor que en 2001.”
2007-04-11 22:42
En mi opinión el hombre esta mas claro que el agua, cual es el propósito de toda guerra si no es (controlar, intereses), cualquiera que analice estas especificas palabras con significativo y minuciosa indagación no solo del conflicto Afgano que fue el trampolín para luego hacerse del petróleo en Irak y con ella toda esta penosa situación, si no de todos los conflictos en el mundo de hoy ,podría formular una respuesta aceptada sobre estos problemas, hay muchos intereses y diferencias de todo tipo, así que estos escenarios son típicos en menor o mayor grado.” Donde existe la violencia jamás se logran victorias, mas bien se pierden los valores humanos y se aneja el dolor…”