Luis de Velasco: “Mercado más intervención pública reguladora y correctora es, o h sido, el postulado central económico de la socialdemocracia, al meno cuando las cosas estaban más claras que ahora. La frontera entre eso y e liberalismo económico es muy tenue y siempre discutible. Pero hay cosa claras, y una de ellas es que el presupuesto es el instrumento clave para la políticas económicas y sociales y que la vertiente de los ingresos (basad en impuestos directos progresivos) como la de los gastos (con peso de lo conceptos redistributivos) deben ser igualmente importantes. Alardear d un superávit creciente cuando hay indudables necesidades sociales en e país y margen para atenderlas y cuando el propio Pacto de Estabilidad d la UE admite un déficit de hasta un 3 por ciento del PIB, no es una polític ni acertada ni eficaz ni socialdemócrata. Mas aun cuando el impuest sobre la renta es un impuesto sobre las nóminas y separado de las renta del capital (que han visto rebajado su gravamen, contrariamente a l afirmado en el programa electoral del PSOE), cuando se ha rebajado e impuesto sobre sociedades (y el presidente, en su charla, no descart rebajarlo hasta el 20 por ciento) y cuando la vida del impuesto sobr sucesiones parece próxima a la extinción. Al mismo tiempo, los beneficio de las empresas y los de sus principales directivos siguen con récords añ tras año.” Sobre la filosofía económica de ZP.
2007-01-22 14:47
A ver, y soy economista: ¿cuándo se enterarán algunos que la filosofía (?) económica del PSOE (o por mejor decir, del presente gobierno) NO ES, EN NADA ES, DE IZQUIERDAS?
(repítase optativamente cuantas veces sean precisas).