Chema García reproduce las Diez razones por las que Internet no sustituirá a las bibliotecas tradicionales, dados por el Decano de Servicios Bibliotecarios en la Universidad de Winthrop en el estado de Carolina del Sur, Mark Y. Herring y que, imagino, algunas les resultarán cuando menos precipitadas. La octava reza así: “Y, ¿qué de la biblioteca virtual a nivel estatal? Podría lograr que el estado se arruine, afirma el autor. El costo de digitalizarlo todo es increíblemente alto, decenas de millones de dólares en derechos de autor solamente. Y ¿cómo garantizar que los estudiantes tendrán acceso universal a estos medios? Otro problema que plantea al lector es ¿qué hacemos con los libros raros y recursos primarios valiosos una vez digitalizados? Finalmente, ¿y si se va la luz?”
2007-01-20 12:56
¿La mejor defensa es un buen ataque? ¿Para defender la biblioteca tradicional hay que decir “la biblioteca virtual es fea, mala y tonta”? ¿La complementariedad no se contempla? Y desde luego algunas conclusiones más que precipitadas me parecen un “es que en mi casa se hace así”.
2007-01-20 13:21
En honor a la verdad, Alberto, el autor sí habla de complementariedad… para mí el problema está en que él hace un análisis, bastante acertado, de la actualidad de las bilbiotecas digitales, y lo extrapola al futuro; quién sabe cuáles serán lo avances tecnológicos en materia de libro electrónico y de gestión, administración y lectura digital. Parece, digo parece, obvio que el libro en papel desaparecerá antes o después… quizás tarde centurias, pero desaparecerá; y ahí radican las limitaciones, a mi entender, del artículo. Es como un análisis del futuro energético del planeta que no contemple la aparición de nuevas fuentes de explotación y que se base y extrapole la actual situación del petróleo al futuro.
Saludos.