Sensacionalismo climático
Luis Alfonso Gámez advierte sobre el Sensacionalismo climático que nos envuelve, y aclara términos y analiza cómo se está informando del supuesto cambio climático que nos invade: “El sentido común lo ponía Manuel Toharia en una columna en la que advertía de la confusión entre el tiempo y la climatología, de que sólo, «si cambian los promedios en el futuro, porque estas cosas [un enero cálicdo y seco] se repitan con mayor frecuencia que en el pasado, entonces sí podremos referirinos a un cambio climático. A ese cambio climático aluden los científicos cuando lo predicen para finales del siglo XXI. No a que el año 2006 haya sido 1,3 grados más caluroso que la media… ¿Qué media? ¿De dónde sale el dato? ¿Con qué media se compara, con la temperatura media del siglo XX o con qué?», se preguntaba el meteorólogo antes de recordar lo fluctuante de las temperaturas medias a lo largo de la pasada centuria y que, cuando los vikingos descubrieron Groenlandia, era una tierra verda, como su nombre indica.”
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2007-01-19 11:06
Ui! El autor del artículo tiene razón cuando dice que el sensacionalismo climático es un problema, pero cuidado, él tambien se equivoca:
1. “la confusión entre el tiempo y la climatología”. El autor está confuso. Es verdad, hay que saber diferenciar entre tiempo y clima, o meteorología y climatología, pero mezclar tiempo y climatología es como mezclar las tortugas con la economía.
“¿Qué media? ¿De dónde sale el dato? ¿Con qué media se compara, con la temperatura media del siglo XX o con qué?”, se preguntaba el meteorólogo antes de recordar lo fluctuante de las temperaturas medias a lo largo de la pasada centuria y que, cuando los vikingos descubrieron Groenlandia, era una tierra verda, como su nombre indica.”
aquí tb se confunde. que media? pues fácil, normalmente las temperaturas se comparan con una normal calculada con los datos de los últimos 30 años, 50 años, etc. Así que sólo hay que preguntar al que publica el dato como ha calculado la media.
Y eso de que las temperaturas medias fluctuan es una chorrada, por evidente. si yo calculo una media entre los anõs 40 y 70 y otra entre el 70 y el 00, pues claro, será diferente.
Y sí, el clima ha cambiado, y evoluciona y los periodistas son unos demagogos, que todo se achaca al cambio climático … pero seamos precisos! por favor.
una crítica, tan plagada de errores como lo que se critica, no vale la pena.
ah, y sí, todo el C02 que hemos hechado a la atmosfera, provoca cambios. y sí, hay cambio climático de orígen antrópico. pero, claro, poco sabemos de sus consequencias.
2007-02-17 13:44
esto de greenland como tierra verde es pura propaganda vikinga para atraer colonos, como iceland lo era en el sentido contrario.
Un poco de documentación historica, please