Pepe Cervera nos habla de la paradoja (enorme) de esa extraña carrera técnica para perfeccionar los instrumentos de ejecución de la pena de muerte, buscando un final menos horrible de algo que, en sí mismo, es horrendo: “Como todas las técnicas, las de ejecución fallan a veces. Pero hasta cuando funcionan bien son espantosas. El acto es tan brutal que a lo largo de la historia se han inventado muchos sistemas de ejecución más humanos [!?], muchos de los cuales han acabado por ser sinónimos de brutalidad y salvajismo pese a que fueron diseñados precisamente para acabar con la incompetencia de los verdugos y el consecuente sufrimiento inútil de los ejecutados. Ejemplos son la guillotina, que evitaba las salvajes chapuzas comunes en las decapitaciones con hacha o espada, o el garrote vil. Por no hablar de otras tecnologías, también cargadas de ingenio y funcionalidad, también realizadas por seres humanos, pero diseñadas para alargar y hacer lo más dolorosa posible la muerte del ejecutado. Regodearse en el sufrimiento de aquel a quien matas no es nuestro mejor rasgo.” La técnica del horror