Ciencias y letras, trata de acercar las dos culturas , favorecer su mestizaje. En realidad, sólo es una cultura que nos puede acercar más a nosotros mismos, a las complejas relaciones humanas, al mundo y a sus interrogantes. El autor, ingeniero y físico, es editor de La bella teoría. Publica los días 1 de cada mes.
El nacimiento y posterior expansión del Universo fue a partir de una singularidad inicial parecida, en cierta forma pero al revés en el tiempo, a lo que ocurre en un agujero negro. A partir de una distancia del orden de la distancia de Planck, 10-33 centímetros, en donde los efectos cuánticos de la gravedad son decisivos, las fluctuaciones cuánticas del llamado campo del punto cero (vacío cuántico), descritas como “espuma” del espacio-tiempo por el famoso físico norteamericano J.A.Wheeler, fueron la semilla de nuestro inmenso Universo.
Las leyes de la gravitación cuántica (gravitación cuántica= teoría relatividad general + mecánica cuántica, ver Nota 1) que controlaron ese proceso no han logrado formularse todavía, pues a diferencia de lo que ocurre con otro tipo de campos como el electromagnético, la relatividad general, que es la mejor teoría conocida sobre la gravedad, relaciona la propia geometría del espacio-tiempo con las propiedades de la materia. Por ello, la construcción de una gravitación cuántica es equivalente a la construcción de una nueva geometría cuántica del espacio-tiempo, que conlleva la difícil conciliación de conceptos básicos dispares entre la relatividad general y la mecánica cuántica.
Diferencias de enfoque entre la relatividad general y la mecánica cuántica:
En la teoría de campos, el concepto de partícula se sustituye por el concepto de magnitud del campo en un punto. Y ésta se caracteriza por una amplitud, una fase y una frecuencia, por lo que en la teoría cuántica de campos estas magnitudes se sustituyen por el concepto de probabilidad de las mismas. En la teoría de la relatividad general el papel del campo es desempeñado por la geometría del espacio-tiempo y, por tanto, en ella se trabaja con la probabilidad de tener una u otra geometría determinada. Mientras que en la relatividad general la geometría debe ser continua (diferenciable), en la gravitación cuántica en general no es así (de la misma forma que no son continuas las trayectorias cuánticas, como hemos visto).
Idea general que permite resultados cualitativos concretos:
En el estado actual existen varios enfoques sobre la gravitación cuántica y el problema es que los distintos enfoques proporcionan resultados diferentes. Por esa razón, durante la descripción de la fase cuántica de la evolución de nuestro Universo, se emplean las ideas más generales acerca de la evolución cuántica del Universo como un todo, para obtener, al menos, resultados cualitativos correctos. A continuación se mencionan algunas de esas ideas.
La masa total del Universo cerrado es igual a cero: Esto significa que todo el Universo puede surgir sin gastos de energía. Se cumple la ley de conservación de la energía pues la clave está en que la energía del campo gravitatoria es negativa, mientras que la energía de la materia es positiva. La energía total es igual a cero.
De la misma forma que se calcula cómo una partícula determinada es capaz de atravesar una barrera de potencial, insalvable clásicamente, por el llamado efecto túnel (puramente cuántico), se calcula la probabilidad del nacimiento del Universo de la nada, algo también insalvable clásicamente. Sin embargo a diferencia de la física cuántica en los supuestos generales, el cálculo correcto de la probabilidad del nacimiento del Universo se logra sólo en un caso bastante específico llamado por los cosmólogos solución de De Sitter. Antes de la singularidad cosmológica inicial el Universo existía en forma de “espuma” cuántica del espacio-tiempo y hacia el final del proceso cuántico, en un intervalo finito t, surgió una geometría homogénea e isótropa. Lo más probable fue el nacimiento del Universo con un radio de curvatura del orden de la distancia de Planck.
La mecánica cuántica nos prepara en cierta forma la mente para imaginar la creación del Universo a partir de una nada cuajada de fluctuaciones cuánticas pre-espaciotemporales. Ya en el Universo actual nos enseña que el vacío es un verdadero hervidero de creación y aniquilación de partículas virtuales que, a distancias del orden de Planck, se convierte en la llamada “espuma” cuántica del espacio-tiempo. En ella nada de lo que conocemos y nos es familiar cuenta pues entramos en los dominios de la desconocida, hasta ahora, gravedad cuántica.
Nota 1 Es interesante repasar los artículos de Ciencias y Letras, relativos a la mecánica cuántica y a la relatividad general.
2010-04-28 04:46
Y si el universo no surgió de una fluctuación cuántica sino que es una fluctuación cuántica?…
Quiero decir… a que escala lo estamos observando?… respecto a que?…
2010-04-28 13:27
En cierta forma es verdad. Una fluctuación es una alteración de cierta normalidad durante un tiempo pequeño, comparado con la escala temporal del fenómeno preponderante. Después de la fluctuación volvemos a dicha normalidad preponderante.
Si la normalidad es la nada cuántica inicial y volveremos a ella, antes o después, estamos viviendo en medio de una fluctuación. Nuestra vida, de forma similar, sería también pura fluctuación. Venimos de no existir y volvemos a esa normalidad al morir.
Saludos.
2013-10-01 00:15
¿Es posible que la implosión del bigbang presuponga un agujero negro?
2013-10-01 13:38
Hola Jose, durante bastante tiempo había duda de si se produciría una implosión o no. No se tenía claro si el Universo sobrepasaba o no la masa crítica, pero ahora se sabe que su expansión se está acelerando, por lo que no parece posible la implosión.
2013-10-04 13:33
Lo que queria preguntar es si como consecuencia de la implosión,digamos previa,de un agujero negro,el universo es un agujero blanco,lo que parece coherente tanto con su expansion acelerada,como con la idea de gravedad repulsiva inicial, opuesta a la ordinaria atractiva,cuya maxima expresión es un agujero negro.En fin me imagino que no hay una respuesta segura,pero si una mas coherente con los conocimientos actuales.
2013-10-04 14:22
Hola Jose, en mi blog La bella teoria hablo del tema: http://labellateoria.blogspot.com.es/2012/10/agujeros-negrosblancos-y-paradigma.html
Ahí explico sobre el tema. Saludos.