Ciencias y letras, trata de acercar las dos culturas , favorecer su mestizaje. En realidad, sólo es una cultura que nos puede acercar más a nosotros mismos, a las complejas relaciones humanas, al mundo y a sus interrogantes. El autor, ingeniero y físico, es editor de La bella teoría. Publica los días 1 de cada mes.
La ciencia y la última verdad
El otro día una periodista le preguntaba a un eminente biólogo sobre cómo entendía una frase atribuida a Louis Pasteur:" Un poco de ciencia nos aleja de Dios y mucha ciencia nos acerca a Él”. El científico le contestó, pero no en los términos en que, creo, se refería Pasteur. Creo que él se refería a que la ciencia con un enfoque reduccionista, como conocimiento estanco sin conexión con el resto del conocimiento (“un poco de ciencia”) se queda en la superficie, nos aleja de las causas últimas y por tanto de Dios, pero cuando ahondamos en todas las maravillas, en toda la belleza que encierran las leyes que rigen este universo y sus conexiones aparece una humildad que nos ayuda a acercarnos a Dios.
Conforme profundizamos en cualquier aspecto científico, sea matemático, físico, o de cualquier otra índole, se observan múltiples conexiones que antes se ignoraban. Los grandes retos matemáticos, como el teorema de Fermat o la conjetura de Goldbach, aparecen como un determinado problema sobre potencias o sobre números primos y acaban involucrando las áreas más dispares de las matemáticas y haciéndolas avanzar por los caminos más inesperados.
Los grandes protagonistas de las ciencias, a menudo, trabajan con metáforas, recurso procedente de conocimiento general aplicado a cuestiones científicas particulares. En el caso de Niels Bohr, por ejemplo, sacó su poderosa idea de la complementariedad, en mecánica cuántica, de las llamadas imágenes “metamórficas” en las que puedes ver a la vez dos figuras diferentes según te fijes en su parte blanca o en su parte negra. Bohr siempre estuvo muy interesado por el arte y llegó a la conclusión de que, incluso, en la vida real y ciertamente en el ámbito de la física había que pensar en una especie de existencia simultánea de contrarios. Así pudo suponer que las partículas podían comportarse también como ondas y al contrario, que es lo que realmente ocurre con la luz y con los electrones, por ejemplo. Dependiendo de lo que tratemos de averiguar, y del experimento que diseñemos la luz será una partícula llamada fotón o el electrón una onda.
La ciencia aborda en la actualidad cuestiones que no hace tanto eran consideradas puramente filosóficas: El espacio, el tiempo, el principio y el final del Universo, el propio origen de nuestra percepción y la conexión de ésta con el mundo objetivo, o incluso la propia cuestión de si existe ese mundo objetivo independiente del observador. La ciencia está dando un paso hacia el conocimiento más general y profundo, o como decía Pasteur : “ ... la mucha ciencia”. La unificación coherente, la conexión de las ramas del conocimiento parece el camino a seguir para alcanzar verdades cada vez más fundamentales, aunque todavía estamos lejos de la última verdad.
Comentarios
Textos anteriores
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2008-03-02 00:34
Salvador, me parece muy interesante tu artículo. Yo creo que la separación entre cuestiones filosóficas o científicas es bastante artificial y más propia de la forma en la que analiza, sobre todo en nuestra época. Yo creo que en los grandes pensadores siempre han estado muy unidas. Muchos de los considerados como grandes filósofos eran científicos (por ejemplo, Kant) y muchos de los grandes científicos tienen reflexiones que son filosofía. Al fin y al cabo los temas sobre los que han reflexionado son los mismos o tienen fronteras muy difusas. A mí me encanta leer a Poincaré, porque sus reflexiones sobre la ciencia y el estatus del conocimiento que de ella se deriva son interesantísimas y sólo las puede hacer alguien que está involucrado en el método científico.
2008-03-02 00:42
Efectivamente, en este mundo tan complicado y tan difícil no nos hace nada bien que no unamos, un poco más, nuestros enfuerzos por procurar entenderlo. Un saludo.
2008-03-02 12:53
Muy interesante. En realidad supongo que es una tendencia general que lleva a la difuminación de los límites claros en, por ejemplo, las artes. Por otro lado, creo que es reciente la diferenciación clara entre lo que es ciencia y lo que no lo es, y científicos que hoy consideramos esenciales para la historia mezclaron sus teorías con la religión.
Imagino que cuando hoy un científico decide investigar con células madre tiene detrás una ética o una filosofía que le permite o impide afrontar determinadas cosas.
Saludos
2008-03-02 15:06
La “mucha ciencia” a la que se refería Pasteur, en realidad, es la extensión de la ciencia a las demás disciplinas necesarias para complementar a la persona humana que es el científico. Un saludo Marcos, gracias por la visita.
2008-03-03 05:27
Hola, para que querriamos conocer la ultima verdad, si lo que realmente deseamos, en lo mas profundo de nuestro es no encontrar jamas, ESA, “la ultima verdad”.
2008-03-03 15:19
La Última Verdad creo que deseamos todos conocerla. Son las pequeñas verdades y las verdades a medias las que no vale la pena conocer. Saludos.
2008-03-03 15:49
Pues yo, sinceramente, no creo que exista una última verdad (que más bien debería decirse primera verdad) a la que ni la ciencia ni ningún otro tipo de conocimiento vaya aproximándose.
2008-03-03 17:34
La ultima verdad no existe. Existe la ignorancia de los hombres. Y siempre existirá. O no?
2008-03-03 21:13
Creo que la primera y la última son la misma verdad y … posiblemente, una especie de utopía.
2012-09-17 12:59
Solo una pregunta, que es mas logico y sencillo de creer:
la “generacion espontanea de la vida” o la existencia de un Ser eterno, solitario y aburrido, que decide tener un Hijo, al cual, “en su infinita bondad” lo deja sufrir durantes dias, para El “en su infinita bondad” decida perdonar su propia creacion, el Hombre.
El Hombre, siempre busco respuestas, al no encontrarlas, “creo un Dios” como respuesta, Dios Sol; Neptuno, Dios del Agua etc.etc.