Antonio Cambronero edita blogpocket una de las bitácoras pioneras y más influyentes. Ha colaborado como articulista con Almacén. Desde mi bolsillo se publica los días 16 de cada mes.
Cinco razones para ser un switcher
En diciembre del año pasado me convertí en un switcher. ¿Y qué demoninos es eso?, se preguntarán. Pues un switcher es algo así como un desertor de las filas de nuestro amigo Bill Gates. Switchear es, como usuario de un ordenador, cambiarse de sistema operativo. Concretamente, se viene utilizando para llamar a aquellos que han abandonado Windows y se han pasado a Linux o a Mac OS.
Un sistema operativo es el cerebro del ordenador, la parte interna que hace que todo funcione. Cuando se usa el panel de control de Windows o cuando se pulsa el botón derecho del ratón, es el sistema operativo quien determina qué hay que hacer y cómo. El sistema operativo, en realidad, es un conjunto de programas (software) para hacer funcionar al ordenador, facilitando la ejecución de aplicaciones y el manejo de todos los dispositivos físicos asociados al mismo (hardware). Antiguamente había que interactuar con el sistema operativo directamente, hablando su mismo lenguaje, lo que representaba un problema para usuarios con pocos o ningún conocimiento técnico. En la década de los 80’s, con el nacimiento de los ordenadores personales, surgieron las interfaces; al principio basadas en comandos (MS-DOS) y con el paso del tiempo más sofisticadas utilizando las denominadas ‘ventanas’. Windows popularizó el uso de una interface gráfica, con ventanas, para manejar el ordenador. Y tanto se extendió su uso que, hoy, la mayoría de los usuarios, confunden la interface gráfica con el propio sistema operativo. Muchas personas van a un restaurante atraidos por lo espectacular de la presentación de las mesas, la decoración o la belleza de sus camareras ;) pero la gente inteligente quiere degustar platos bien cocinados con alimentos de calidad. Un sistema operativo no es sólo la interface gráfica, aunque esta sea también importante.
Aunque Linux y Mac OS están basados en UNIX, un sistema operativo estable y consistente, mi decisión para switchear al entorno de Apple se basó en la comodidad: Mac OS, que con el éxito del iPod se está popularizando cada vez más, viene preinstalado en las máquinas de Apple.
Tras más de medio año utilizando Mac OS, puedo garantizar que se puede ser un ex-windowsero y no morir en el intento. Tras un corto periodo de adaptación en el que hay que acostumbrarse a utilizar el ratón con un único botón y a cambiar la configuración de las aplicaciones en las ‘preferencias’, en lugar de en el panel de control, utilizar el ordenador se convierte en un juego de niños. Pronto se tiene la sensación de ser el dueño de la máquina. Con Windows es precisamente al contrario: nunca se tiene el control. Y con la siguiente generación de Windows (VISTA) posiblemetne no se sabrá en absoluto qué diablos se está ejecutando dentro.
Sin más dilación, he aquí las cinco razones para cambiarse a Mac OS:
- Es más seguro. Una de las cuestiones que me sacaba de quicio con Windows era la cantidad de virus, spyware, troyanos y demás familia por metro cuadrado. Mac OS es el mejor antivirus. Con él, uno se olvida de este problema.
- Es más sencillo. La interface gráfica es muy intuitiva. Uno no se vuelve loco buscando dónde está cada cosa. Muchas operaciones, como la conexión ADSL, son casi automáticas. El escritorio, el finder (un Explorador de archivos) y el dock (barra donde se encuentran las aplicaciones más utilizadas), se convierten pronto en tus mejores amigos.
- Es totalmente compatible. Aunque todavía las máquinas y el software oficial de Apple es algo caro, existe una inmensidad de software gratuito y de código abierto. Desde Open Office (paquete ofimático similar a MS Office) a GIMP (análogo a Photoshop), pasando por clientes de correo electrónico, navegadores, clientes de mensajería instantánea, programas P2P (intercambio de archivos), grabación de CD y DVD, reproductores de DVD, etc., etc., etc. Actualmente, no existe ningún problema en compatir ficheros de las plataformas Mac y Windows, usando este software. Pero es que también existen versiones de Microsoft Office para Mac, sin ir más lejos, por lo que la compatibilidad absoluta está garantizada.
- Es más estable. ¿Pantalla azul de error?: ¿qué es eso?. Con Mac OS nos olvidamos del maldito ruidito del disco duro de Windows, de los arranques interminables, de las tareas misteriosas ejecutándose en memoria, de los horribles cuelgues y de la incomprensible lentitud. Mi ordenador con Mac OS sigue tan flamante como el primer día. Deliciosamente silencioso, eficaz, rápido y sin cuelgues.
- No requiere mantenimiento. Mac OS apenas necesita mantenimiento y puede funcionar mucho tiempo sin necesidad de reinicios.
Por supuesto, no soy un maquero experto y seguramente habrá usuarios de Windows contentos con sus máquinas y su sistema operativo. Sí es cierto que Mac OS se acopla perfectamente al hardware de Apple y, muchas veces, se instalan versiones modernas de Windows en ordenadores antiguos o con recursos insuficientes. El software para Windows evoluciona necesitando cada vez más potencia de máquina lo que requiere una constante actualización del hardware.
Todo es discutible en esta vida pero yo, indudablemente, cada día estoy más contento de ser un switcher.
Comentarios
Textos anteriores
Comentarios
- Miembra (6)
- Honestidad de los psicópatas (5)
- Propiedades del éter (1)
- Me despido con agrio sabor institucional (6)
- Burocracia (2)
- Patán (3)
- Teoría y práctica subjetiva de la lectura (5)
- Google Lively y el desarrollo de la Web3D (1)
- Biblioteca Digital mp3 de Habla Hispana (1)
- Y que cumplan muchos más (3)
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | Hospedaje Web por Ferca Network | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Artes poéticas || Retórica || Librería || Edición
Aviso legal
2005-09-16 09:10 Pues yo, sin saberlo, soy un swithcer desde hace unos 7 meses… pero el cambio fue a linux… y las cinco razones que das para cambiarse a Mac sirven perfectamente para aplicárselas al cambio a Linux, y aún hay más, por ejemplo:
6. La mayoría de las distribuciones son gratuitas. De este modo, al menos en eso, dejaremos de estar comentiendo un delito (si tenemos el XP pirateado), o dejaremos de gastar un buen pizco (si compramos el XP).
7. Cualquier distribución de linux viene con una cantidad de software inimaginable, que te permite no tener que instalar (ni comprar) ningún otro software durante mucho tiempo… Todos sabemos que Windows viene limpio y ha de instalarse a posteriori los programas que se necesiten.
Muy oportuno el artículo.
2005-09-19 18:08 Un buen artículo para animar a los exhaustos usuarios de Windows a dejar atrás sus pesadillas.
Sin embargo, quiero hacer una sugerencia sobre el sexto punto propuesto por Marcos: “La mayoría de las distribuciones son gratuitas”. Sí, son gratuitas. Pero sobre todo, son Libres (es.wikipedia.org/wiki/Software_libre).
¡Un saludo!
Alex.
2005-09-19 18:35 Siguen con el mismo textito de hace años, como si Windows siguiera siendo Windows 98 :). Ay, ay… en fin…
OS X Seguro? La última versión, tenía un fallo de seguridad que permitía controlar la máquina por medio de los Widgets (por ej). Digan que las compran porque son “lindas” y listo ;)
2005-10-16 14:09 Windows, por muchísimas razones y aunque no sea w98 ya, no es un buen sistema operativo, al menos para mí. Formateos y reinstalaciones continúas spyware, etc.
Llevo usando mac desde hace dos meses y antes de eso linux era mi fiel compañero. Es un linux “transparente” si quieres instalar aplicaciones linux y usar la línea de comandos como un loco, lo haces, si quieres navegar, leer correo y chatear sin problemas ni comederos de cabeza, lo haces. Es flexible, eficiente y potente. Lo único que se hecha de menos en mac son los juegos que hay para win.
Es mi humilde opinión, windows no es para mí.
2007-08-02 19:57
Deb, MacOs tiene fallos, y si fuese más popular posiblemente serían más los agujeros que apareciesen, pero hoy por hoy es mucho más seguro que windows. Además es más rápido porque lo que haces lo mismo en menos pasos. Otra cosa es el precio, que sigue siendo algo elitista.
2008-01-25 04:29
Bueno… Bueno, mis saludos en busca de lo que es un switcher encontré tú página y te he citado en mi blog
Saludos.
http://simok.cl/mac/2008/%c2%bfque-es-un-switcher/
2008-01-25 09:56
Deb: La última versión, tenía un fallo de seguridad que permitía controlar la máquina por medio de los Widgets (por ej). Digan que las compran porque son “lindas” y listo ;)
Pues lo mismo que Windows. La gente actualiza de un Windows a otro porque es más bonito. Y sobre las vulnerabilidades, ¿qué me vas a decir de un sistema operativo al que le sacan más de una decena de parches de seguridad al mes? ¿que su versión XP va camino del tercer Service Pack – que en su mayor parte los Service Packs componen parches de seguridad -, y la que es indiscutiblemente la versión más segura y robusta lo es porque tiene nada menos que 4 Service Packs más un “Paquete Acumulativo de Revisiones” – que es que creo que les da vergüenza llamarlo “Service Pack 5” y otras tantas decenas de actualizaciones posteriores?
Sí, probablemente si Mac OS y Linux fueran más populares les conoceríamos más fallos y vulnerabilidades, pero creo que ya tenemos suficiente experiencia todos para admitir que están mejor hechos que Windows.
2008-01-31 08:15
Indudablemente cuando DEB escribio su mensaje hace 2 años, ni si quiera pensaba que VISTA estuviera como ahora lo vemos, pesada, plagada, llena de parches y pidiendo permiso hasta para verte en el espejo…
Sin embargo, TIGER y ahora LEOPARD, rugen a todo lo que dan y sin ataques de Spy que son los mas comunes…
Pero bueno…
El amigo DEB lo que tiene es que no ha probado ni una Mac, solo ha leido acerca de ellas…La mayoria de nosotros somos switchers…Asi que sabemos lo que decimos…
2008-01-31 10:21
Diablos, para una vez que no miro la fecha del post resulta que es el que tiene un año. Es lo que tiene ser un recién llegado. Por cierto no soy switcher, sólo informático, je je. Bueno, quiero decir que no he probado Mac OS en mis propias máquinas (aún, pero ya pienso hacerlo en una de ellas) aunque sí Linux. Tengo muchas esperanzas en que valga la pena, porque mi buen Windows 2000 Profesional no sobrevivirá mucho tiempo más a las estrategias comerciales de Mocosoft.
2008-07-04 20:27
Mucha gente se queja del costo de las Mac, pero si ponderamos lo que hay en el mercado y comparamos costo beneficio, las Mac no son caras. Compara el costo de un equipo de características similares en otra marca y te darás cuenta. Por otro lado, el MacOSX no es caro si lo comparas con Windows… además, junto con el dvd del sistema vienen las herramientas de desarrollo y toda su documentación, a que ningún disco de windows lo trae. También puedes encontrar lo mismo en los discos de restauración del sistema. En el modelo windows no viene nada.
Mi postura es… si tienes para una Mac, cómprala… si trabajas en una PC, usa Linux.
Las Mac es un producto integral, desde el hardware hasta el software, pasando por el diseño de ambas partes.
Ser switcher ha sido lo mejor que me ha pasado en el mundo de las computadoras, y gracias a eso, he aprendido mucho sobre sistemas operativos y hardware. Alguien aquí ha probado alguna vez el BeOS??
Saludos!!!