Beowulf 2004-05-11 10:29
Medicina oficial, lo que es fácil de imaginar pero nadie se atreve a expresar:
http://www.angelfire.com/folk/celtiberia/triunfomedicina.html
Primera traducción en castellano de Maxime Laguerre, la clarividencia intelectual de un fabulista en pleno siglo XXI.
ancap 2004-05-13 03:35
Con frases tan poco sospechosas como: “antes de la Segunda Guerra Mundial los estudios habían mostrado que ciertas minorías vivían todavía de forma muy natural, por ejemplo en ciertas montañas de Suiza o del norte de Europa, la dentición se mantenía perfectamente sana toda la vida: buena implantación de dientes, nada de caries, ni de muelas picadas”.
¿Qué pasó después de la IIGM? ¿No había tiempo de seguir con esos estudios mientras se huía de la justicia internacional? ¿El mossad no le dejó estudiar a los sanos muchachotes del norte?
Negras nubes… ¿no? ¡Maldito progreso y malditos matasanos! ;)
Beowulf 2004-05-13 22:22
Respondo a tus preguntas o inquietudes…
¿Qué pasó después de la IIGM?
Sucedió que ya todas las poblaciones aisladas que antes vivían de forma autárquica fueron alcanzadas por el reclutamiento forzoso (incluso Suiza) o se vieron invadidos, por uno u otro bando de la contienda. Me estoy refiriendo, por ejemplo, a los partisanos de las zonas alpinas de francia e italia, que lucharon bravamente contra los ejércitos nazis y fascistas. Yo he estado por la zona alpina francesa y está plagado de monumentos conmemorativos de la resistencia, protagonizada por los elementos autóctonos. Sin embargo, estó significó cambios dramáticos en las costumbres de aquellas gentes que habían vivido de acuerdo a los limites de su entorno natural de las montañas alpinas. Muchos enclaves se despoblaron, se vaciaron de hombres, y tras la guerra llegó la emigración a las grandes ciudades o la costa mediterránea. El mismo caso se pudo dar en nuestra península, la montaña asturiana y pirenaica fueron focos de importante resistencia anti-franquista (maquis), protagonizada por elementos autóctonos que vivían al modo natural desde hacía siglos y sintieron la presencia invasora de las tropas nacionales. La posguerra española significó persecuciones, encarcelaciones y deportaciones de muchos de estos habitantes, que compartian con los alpinos una misma causa y similar cultura ancestral de montaña. Las cordillera astur-pirenaico-alpina formó en tiempos pre-celtas una misma comunidad cultural proto-indoeuropea, quizás englobada bajo el difuso término de ligur, que conservaban hasta fechas recientes mayoritaría presencia de Rh negativo, muy curioso que en todos esos sitios se reaccionara de la misma manera contra el invasor.
¿No había tiempo de seguir con esos estudios mientras se huía de la justicia internacional?
Desconozco la fuente de esos estudios, no se por qué razón habrían sido hecho por nazis. Sobre la justicia internacional, si te refieres al Tribunal de Nuremberg, efectivamente dictó el denominado “Código de Nuremberg”, donde se establecen límites a los experimentos médicos con humanos:
http://comunidad.derecho.org/dergenetico/CodigoNuremberg.html
“Son abrumadoras las pruebas que demuestran que algunos tipos de experimentos médicos en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites bien definidos, satisfacen generalmente la ética de la profesión médica. Los protagonistas de la práctica de experimentos en humanos justifican sus puntos de vista basándose en que tales experimentos dan resultados provechosos para la sociedad, que no pueden ser procurados mediante otros métodos de estudio. Todos están de acuerdo, sin embargo, en que deben conservar ciertos principios básicos para poder satisfacer conceptos morales, éticos y legales”
Sin embargo, en su punto número 3, establece que: “3. El experimento debe ser proyectado y basado sobre los resultados de experimentación animal ”. Para cualquier defensor de los derechos de los animales, supone un acto de barbarie el liberar a la especie humana de la experimentación médica sin cortapisas para hacer recaer a otras especies animales (primates…) el peso de esta “necesaria” experimentación. ¿Reconocer este derecho a la especie humana implica permitir atrocidades a especies consideradas “inferiores”? ¿no estamos ante una discriminación de la comunidad científico-médica del mismo caracter que el racismo o el sexismo?.
¿El mossad no le dejó estudiar a los sanos muchachotes del norte?
Desconozco las actividades del servicio secreto israelí en el norte de Europa.
Negras nubes… ¿no? ¡Maldito progreso y malditos matasanos!
Estoy de acuerdo en esta última expresión, aunque denoto cierta ironía en tus palabras. Parece que te reconoces en el progreso y la ciencia médica, también deberías reconocer a tus precursores:
“En el s.XX las acciones criminales del nazismo, originaron un avance forzado pero gigantesco, en la investigación, ya que hubo muchos experimentos carentes de ética, pero que aportaron bases para un desarrollo tecnológico y dando origen al concepto del hospital moderno que tiene complejas interrelaciones funcionales con la sociedad.”
ancap 2004-05-14 02:31
Chico, buen intento, pero a mi me sigues oliendo a solsticios paganos, mjolnir, asgard y más mosergas tan de moda entre los NR. Para muestra, algún botón de tu página:
“Nuestra época contemporánea está marcada por una rápida afro-islamización del Viejo Continente, sin que podamos descartar la hipótesis de una geopolítica de los movimientos migratorios con la población musulmana como vector principal”
“La opción intelectual que consiste en estudiar tal tipo de hipótesis no presupone ni xenofobia ni racismo, sino al contrario, agudeza de razonamiento y flexibilidad de espíritu”
“Podemos imaginar en consecuencia a ciertos de entre ellos bien poco contrariados de constatar la realización sobre el territorio francés de un trabajo que deseaban hacer con todas sus fuerzas pero del que no se podían encargar personal u oficialmente. Qué sutil venganza constatar como día tras día el “pequeño blanco” se retira del corazón de los barrios ”
“Si el autóctono no reacciona, no es solamente por pasividad natural o por ignorancia de un tipo de violencia que le es extraño. Su aparente inacción puede explicarse por una muy fuerte presión moral: el perpetuo y omnipresente temor de una acusación de racismo. No podemos negar que hoy, de lo más bajo a lo más alto de la pirámide de responsabilidades, cada uno teme del otro una eventual revelación de cualquier tipo de indicio de pensamiento de carácter racista.
Mientras que las acusaciones de racismo hacia los autóctonos es omnipresente, las urgencias de los hospitales de Francia llaman la atención sobre las estadísticas de agresiones donde las víctimas son cada vez mas, después de mediados de los 80, los propios autóctonos”
Ironías como: ”¿A qué esperamos para retirarles el derecho a voto?
Y como si lo hicieran adrede para aparecer todavía más mezquinos a nuestros ojos, los obreros votan masivamente a Le Pen (30% y los desechos). Alexandra, 26 años, es obrera. Es empleada en una fábrica de ensamblaje, en alguna parte de los confines del valle parisino. Trabaja en una cadena, vamos, por si alguno duda que esas cosas todavía existen. Alexandra hace turnos de 3 por 8…Ella sola levanta a su pequeña hija y busca al hombre de su vida por el chat. Ha quedado ya con alguno que otro, me confesó, que incluso viajaron para verla. Café, cama y vuelta. Se encuentra triste, desengañada por los hombres, asfixiada por sus dificultades financieras. Estuve a punto de preguntarla sobre esos hombres. Pero no me atreví a indagar. Todos los sábados por la tarde, Alexandra sale a dar una vuelta con sus amigas. Se emborracha a cerveza, que la hace engordar, pero ha descubierto recientemente el hachis, que la hace volar. A las presidenciales, Alexandra a votado al Frente Nacional. En las dos vueltas. Porque “ya estoy harta”, no acabo de comprender de qué exactamente.
A Jean-Luc, me lo encuentro en el cercanías, línea A, sirve comidas en el cinturón de la ciudad. Vive con sus padres, en un pisito de barrio. Tiene verdadero pánico a que le destrocen de nuevo su coche. Ha votado comunistas en la primera vuelta, Chirac en la segunda. Le pregunté qué pensaba del Frente Nacional. “Tuve la ida de votar Le Pen, pero pensé en mi padre, no podía hacerle esa jugarreta…”. Tuvo la idea…será hijo de p…
Pero como siempre, la duda.
¿De verdad crees que en el S. XV las dentaduras eran mejores que ahora?
EN el fondo todo se soluciona con un cheque médico y así quien no quiere Seguridad Social, que no la use, y no la pague. Que es igual de importante. Y todo por no decir que la cierren, que así de golpe es un poco fuerte.
En eso estoy de acurdo contigo, adelgacemos el Estado, y todas las tonterías del Esadto del Bienestar. Quien lo quiera, que se lo pague, Beowulf y yo no queremos pagaros la SS, por que además os perjudica.
Está dicho.
Beowulf 2004-05-21 20:21
Otro ejemplo de que cuando no se tienen argumentos para responder, se recurre a la “reductio ad hitlerum” de estas pequeñas gentes. A falta de inteligencia, “olfato” de policía del pensamiento.
2004-05-11 10:29 Medicina oficial, lo que es fácil de imaginar pero nadie se atreve a expresar: http://www.angelfire.com/folk/celtiberia/triunfomedicina.html Primera traducción en castellano de Maxime Laguerre, la clarividencia intelectual de un fabulista en pleno siglo XXI.
2004-05-13 03:35 Con frases tan poco sospechosas como: “antes de la Segunda Guerra Mundial los estudios habían mostrado que ciertas minorías vivían todavía de forma muy natural, por ejemplo en ciertas montañas de Suiza o del norte de Europa, la dentición se mantenía perfectamente sana toda la vida: buena implantación de dientes, nada de caries, ni de muelas picadas”. ¿Qué pasó después de la IIGM? ¿No había tiempo de seguir con esos estudios mientras se huía de la justicia internacional? ¿El mossad no le dejó estudiar a los sanos muchachotes del norte? Negras nubes… ¿no? ¡Maldito progreso y malditos matasanos! ;)
2004-05-13 22:22 Respondo a tus preguntas o inquietudes… ¿Qué pasó después de la IIGM? Sucedió que ya todas las poblaciones aisladas que antes vivían de forma autárquica fueron alcanzadas por el reclutamiento forzoso (incluso Suiza) o se vieron invadidos, por uno u otro bando de la contienda. Me estoy refiriendo, por ejemplo, a los partisanos de las zonas alpinas de francia e italia, que lucharon bravamente contra los ejércitos nazis y fascistas. Yo he estado por la zona alpina francesa y está plagado de monumentos conmemorativos de la resistencia, protagonizada por los elementos autóctonos. Sin embargo, estó significó cambios dramáticos en las costumbres de aquellas gentes que habían vivido de acuerdo a los limites de su entorno natural de las montañas alpinas. Muchos enclaves se despoblaron, se vaciaron de hombres, y tras la guerra llegó la emigración a las grandes ciudades o la costa mediterránea. El mismo caso se pudo dar en nuestra península, la montaña asturiana y pirenaica fueron focos de importante resistencia anti-franquista (maquis), protagonizada por elementos autóctonos que vivían al modo natural desde hacía siglos y sintieron la presencia invasora de las tropas nacionales. La posguerra española significó persecuciones, encarcelaciones y deportaciones de muchos de estos habitantes, que compartian con los alpinos una misma causa y similar cultura ancestral de montaña. Las cordillera astur-pirenaico-alpina formó en tiempos pre-celtas una misma comunidad cultural proto-indoeuropea, quizás englobada bajo el difuso término de ligur, que conservaban hasta fechas recientes mayoritaría presencia de Rh negativo, muy curioso que en todos esos sitios se reaccionara de la misma manera contra el invasor. ¿No había tiempo de seguir con esos estudios mientras se huía de la justicia internacional? Desconozco la fuente de esos estudios, no se por qué razón habrían sido hecho por nazis. Sobre la justicia internacional, si te refieres al Tribunal de Nuremberg, efectivamente dictó el denominado “Código de Nuremberg”, donde se establecen límites a los experimentos médicos con humanos: http://comunidad.derecho.org/dergenetico/CodigoNuremberg.html “Son abrumadoras las pruebas que demuestran que algunos tipos de experimentos médicos en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites bien definidos, satisfacen generalmente la ética de la profesión médica. Los protagonistas de la práctica de experimentos en humanos justifican sus puntos de vista basándose en que tales experimentos dan resultados provechosos para la sociedad, que no pueden ser procurados mediante otros métodos de estudio. Todos están de acuerdo, sin embargo, en que deben conservar ciertos principios básicos para poder satisfacer conceptos morales, éticos y legales” Sin embargo, en su punto número 3, establece que: “3. El experimento debe ser proyectado y basado sobre los resultados de experimentación animal ”. Para cualquier defensor de los derechos de los animales, supone un acto de barbarie el liberar a la especie humana de la experimentación médica sin cortapisas para hacer recaer a otras especies animales (primates…) el peso de esta “necesaria” experimentación. ¿Reconocer este derecho a la especie humana implica permitir atrocidades a especies consideradas “inferiores”? ¿no estamos ante una discriminación de la comunidad científico-médica del mismo caracter que el racismo o el sexismo?. ¿El mossad no le dejó estudiar a los sanos muchachotes del norte? Desconozco las actividades del servicio secreto israelí en el norte de Europa. Negras nubes… ¿no? ¡Maldito progreso y malditos matasanos! Estoy de acuerdo en esta última expresión, aunque denoto cierta ironía en tus palabras. Parece que te reconoces en el progreso y la ciencia médica, también deberías reconocer a tus precursores: “En el s.XX las acciones criminales del nazismo, originaron un avance forzado pero gigantesco, en la investigación, ya que hubo muchos experimentos carentes de ética, pero que aportaron bases para un desarrollo tecnológico y dando origen al concepto del hospital moderno que tiene complejas interrelaciones funcionales con la sociedad.”
2004-05-14 02:31 Chico, buen intento, pero a mi me sigues oliendo a solsticios paganos, mjolnir, asgard y más mosergas tan de moda entre los NR. Para muestra, algún botón de tu página: “Nuestra época contemporánea está marcada por una rápida afro-islamización del Viejo Continente, sin que podamos descartar la hipótesis de una geopolítica de los movimientos migratorios con la población musulmana como vector principal” “La opción intelectual que consiste en estudiar tal tipo de hipótesis no presupone ni xenofobia ni racismo, sino al contrario, agudeza de razonamiento y flexibilidad de espíritu” “Podemos imaginar en consecuencia a ciertos de entre ellos bien poco contrariados de constatar la realización sobre el territorio francés de un trabajo que deseaban hacer con todas sus fuerzas pero del que no se podían encargar personal u oficialmente. Qué sutil venganza constatar como día tras día el “pequeño blanco” se retira del corazón de los barrios ” “Si el autóctono no reacciona, no es solamente por pasividad natural o por ignorancia de un tipo de violencia que le es extraño. Su aparente inacción puede explicarse por una muy fuerte presión moral: el perpetuo y omnipresente temor de una acusación de racismo. No podemos negar que hoy, de lo más bajo a lo más alto de la pirámide de responsabilidades, cada uno teme del otro una eventual revelación de cualquier tipo de indicio de pensamiento de carácter racista. Mientras que las acusaciones de racismo hacia los autóctonos es omnipresente, las urgencias de los hospitales de Francia llaman la atención sobre las estadísticas de agresiones donde las víctimas son cada vez mas, después de mediados de los 80, los propios autóctonos” Ironías como: ”¿A qué esperamos para retirarles el derecho a voto? Y como si lo hicieran adrede para aparecer todavía más mezquinos a nuestros ojos, los obreros votan masivamente a Le Pen (30% y los desechos). Alexandra, 26 años, es obrera. Es empleada en una fábrica de ensamblaje, en alguna parte de los confines del valle parisino. Trabaja en una cadena, vamos, por si alguno duda que esas cosas todavía existen. Alexandra hace turnos de 3 por 8…Ella sola levanta a su pequeña hija y busca al hombre de su vida por el chat. Ha quedado ya con alguno que otro, me confesó, que incluso viajaron para verla. Café, cama y vuelta. Se encuentra triste, desengañada por los hombres, asfixiada por sus dificultades financieras. Estuve a punto de preguntarla sobre esos hombres. Pero no me atreví a indagar. Todos los sábados por la tarde, Alexandra sale a dar una vuelta con sus amigas. Se emborracha a cerveza, que la hace engordar, pero ha descubierto recientemente el hachis, que la hace volar. A las presidenciales, Alexandra a votado al Frente Nacional. En las dos vueltas. Porque “ya estoy harta”, no acabo de comprender de qué exactamente. A Jean-Luc, me lo encuentro en el cercanías, línea A, sirve comidas en el cinturón de la ciudad. Vive con sus padres, en un pisito de barrio. Tiene verdadero pánico a que le destrocen de nuevo su coche. Ha votado comunistas en la primera vuelta, Chirac en la segunda. Le pregunté qué pensaba del Frente Nacional. “Tuve la ida de votar Le Pen, pero pensé en mi padre, no podía hacerle esa jugarreta…”. Tuvo la idea…será hijo de p… Pero como siempre, la duda. ¿De verdad crees que en el S. XV las dentaduras eran mejores que ahora? EN el fondo todo se soluciona con un cheque médico y así quien no quiere Seguridad Social, que no la use, y no la pague. Que es igual de importante. Y todo por no decir que la cierren, que así de golpe es un poco fuerte. En eso estoy de acurdo contigo, adelgacemos el Estado, y todas las tonterías del Esadto del Bienestar. Quien lo quiera, que se lo pague, Beowulf y yo no queremos pagaros la SS, por que además os perjudica. Está dicho.
2004-05-21 20:21 Otro ejemplo de que cuando no se tienen argumentos para responder, se recurre a la “reductio ad hitlerum” de estas pequeñas gentes. A falta de inteligencia, “olfato” de policía del pensamiento.