Jose Antonio del Valle escribe la bitácora Vidas Ajenas y ha colaborado en www.Stardustcf.com y www.Bibliopolis.org. Los anales perdidos se publica el día 22 de cada mes y trata de ser una mirada a personajes e historias medio olvidadas por el tiempo.
La cosa comenzaba con unas declaraciones del campeón americano Carl Lewis en las que sembraba la duda sobre los triunfos de los atletas jamaicanos en Pekín. A Lewis le parecía que los controles a los que eran sometidos los jamaicanos no eran fiables, o al menos equiparables a los de los demás. Estas declaraciones no tendrían mayor importancia de no ser por lo peculiares que resultan los controles que pasan o no pasan los atletas americanos. Y la cosa enlazaba directamente con la participación de la selección de baloncesto americana, que no se somete a controles fuera de su país como todas las demás y que, para más inri resulta que juega con reglas diferentes a las que se aplican a los otros. Así se las ponían a Fernando VII y decía que le hacían trampa. Resulta que gran parte de los patrocinadores y la mayoría de los derechos de TV vienen de USA, de modo que el COI mira para otro lado para que las superestrellas de la NBA se “rediman” porque lo que importa es la pela. Si Coubertin levantara la cabeza…
Tampoco debería extrañarnos este comportamiento en un país que, pese a declararse continuamente defensor de la libertad y la democracia a nivel universal, declina participar en tribunales internacionales y cualquier otro tipo de instituciones que puedan poner en duda su derecho a salvarnos queramos o no.
Y con ello llego a la segunda imagen de los medios que no logro quitarme de la cabeza. Se trata de Gustavo Arístegui, de la comisión de exteriores del PP, respondiendo a una serie de preguntas en el diario Público sobre otro de los temas del mes pasado, la guerra de Georgia. Según Arístegui, Rusia “debía pagar por su matonismo”. Y uno no puede dejar de pensar otra vez en Carl Lewis y en el doble rasero. Cuando George W. Bush decidió atacar Iraq, a los señores del PP les pareció lo más normal. Nadie habló de matonismo, si acaso del de Sadam que, a decir verdad, estaba un poco pasado de fecha por aquel entonces. Sale luego a relucir nuestro querido expresidente, don Josemaría, para gritar a quien le quiera escuchar que a Rusia ni agua, que se la está tratando demasiado suavemente. Todo un diplomático, don Josemaría. Toda una muestra de aquello que salía en la tapa de los viejos vinilos de la RCA-Victor, la voz de su amo.
En el ínterin, nos enteramos de que muchas de esas imágenes atroces de la guerra de Georgia que tanto nos han trastornado este verano tienen gato encerrado , y de que a los presentadores de la FOX News no les llega al corazón la historia de una niña rescatada de la matanza si los rescatadores resultan no ser los adecuados. Otra vez Carl Lewis y el dopping americano a otro nivel.
Más imágenes de los medios en agosto: Condoleezza (sus padres eran videntes) Rice asegura que las instalaciones antimisiles que están repartiendo por la Europa del Este son para un posible ataque del eje del mal . El eje del mal. Suena al doctor No de James Bond. En realidad se trata de cuatro naciones muertas de hambre que no tragan a los EEUU. Y Condo trata de convencernos de que los misiles de Polonia y Chequia son por si, un suponer, a Corea del Norte o a Irán les da por atacar al mundo libre, ese tan nombrado y tan lejano. Se cree Condo que el resto de la población mundial es como esos yanquis paletos que sacan en el youtube señalando Irán en un mapa de Australia.
Aparte, en el otro lado de nuestra pantalla partida con la mosca de Intereconomía, nos encontramos a un Zapatero más Bambi que nunca preguntándose a quién le puede parecer mal que la gente quiera enterrar a sus familiares desaparecidos.
Los de Intereconomía quieren mostrar al viril y arrollador McCain en la misma pantalla que el moderado y, supongo que para ellos, patético Zapatero. La verdad es que logran lo contrario, que uno se sienta orgulloso de lo que tiene. Ver a este fenómeno de masas que es McCain arengando a los que, si Dios no lo remedia, va a mandar al matadero en unos meses, resulta más patético de lo que nunca será nuestro presidente, casi pornográfico. Ponerlo al lado de un discurso moderado a más no poder y esperar que uno no sienta simpatía por éste demuestra la forma de pensar de una parte de nuestra sociedad que, frente a lo que ellos llaman “buenismo”, ¿cómo denominarlo? ¿malismo?
Sea como sea al final, lo que los medios han dejado entrever este mes de agosto no es precisamente un panorama tranquilizador.
2008-09-11 09:22
Mi estimado Jose Antonio
Andaba pensando en lo mismo, pero no en lo que alcanza a asomarse en los medios (conocido como leer entre líneas) Sino todo lo contrario: Es a veces tan sugerente que no parece posible…