Mi compañero Colom lo ha dicho otras veces en este sitio: no hay periodismo deportivo de calidad; no hay narradores no escritores en el deporte; no hay crónicas apasionantes. Juan Varela aborda el tema: “Muchos aficionados, y entre ellos los más exigentes, se quejan de su endeblez, de su baja calidad, de la existencia de pocas firmas y voces con las que valga la pena detenerse.
Hay muchos periodistas deportivos muy conocidos, pero pocos son valorados por su calidad y se alude más a sus filias y fobias, a su simpatía o a cuándo le partimos las piernas, por el dinero que ganan o lo muy de mano que tienen a un presidente de un equipo o de una federación.
En pocos temas se emplean tantas páginas y minutos. En pocos temas los directores y editores dejan tanta mano ancha y, sin embargo, la queja sobre la falta de originalidad, los tópicos, las fórmulas manidas, la verborrea… tienen tanta fuerza.” El fracaso del periodismo deportivo.
2005-08-18 11:39 Y, sobre todo, que la mayoría se pasa el uso correcto de la lengua española por allá donde dijimos.
No hay más que ver la sección de opinión de diarios como “As”. Cuesta creer que la mayoría de los que allí escriben sean periodistas de carrera.
Saludos.
2005-08-18 11:59 Hola a todos:
Ademas de lo ya dicho, la capacidad de analisis de muchas tertulias, es inferior a la de tertulias en el patio de un colegio, pareciendo forofos en vez de periodistas que participan en tertulias. Salvo muy contadas excepciones, tienen un nivel muy bajo, pareciendo cualquier cosa antes que periodistas, como sucede en la radio tematica de deportes, radio marca, donde da verguenza ajena escuchar muchos teoricos analisis. Lo mejor de todo, es que el principal periodico de este pais es uno deportivo. Lo dicho, para reirse.
Saludos a todos.
2005-08-18 12:10 La afición en este país, en general, pide ese tipo de periodismo. Una verdadera lástima porque, entre que no da casi espacio a deportes y competiciones infinitamente más interesantes que San Fútbol, provoca que se pierdan seguidores por puro tedio y los trabajos de calidad decente se vean relegados a revistas especializadas.
2005-08-18 14:45 Sí, la af[l]i©ción pide ese tipo de periodismo, lo que no sé es si lo hace hasta el extremo de dedicar buena parte de los telediarios a hablar del viaje en avión del Madrid a Honolulú. Ya lo he dicho otras veces: yo prohibiría por Ley las entrevistas a los deportistas, especialmente a los futbolistas, bajo pena de horca. Quizás con esa única medida nos convirtiésemos en un país ilustrado al modo dieciochesco. En LdN hace tiempo que deseamos una columna deportiva que afronte otros deportes y otro estilo. Y está otra vez el problema de lo que se consume y lo que se ofrece: sólo se ve fútbol porque sólo se ofrece fútbol; y no hay cultura para ver, por ejemplo, atletismo, porque no se ve apenas atletismo (antes más). Yo eliminaría los telediarios y en su lugar emitiría partidas de petanca. Cuánto ganaría el país.
Saludos.
2005-08-18 15:39 Hola a todos:
El otro dia se decia que el rugby era mas seguido que el Atletismo, cuando en los JJ.OO. es lo que mas interesa a todo el mundo. Hay veces que para escuchar ciertas burradas. Lo que se tendria que hacer, es dejar de engordar la gallina del futbol y menos aun con dinero publico como esta sucediendo en todos los equipos de primera division con arreglos urbanisticos o convenios de patrocinio de millones de euros por llevar el nombre del ayuntamiento o de la comunidad, etc. en la camiseta.
Saludos a todos.
2005-08-25 18:47 Más argumentos y datos en la segunda parte:
El fracaso del periodismo deportivo (2)