El país de los idiotas,o la ejecución de Lanata
En El país de los idiotas,o la ejecución de Lanata Félix Obes Fleurquin hace una durísima crítica al sistema democrático uruguayo y acusa a los Medios de Comuniación de censura abierta y connivencia con el poder: “Canal 12 ha dado un golpe de Estado a la democracia, pero esto no es más que el quincuagésimo golpe que este año han dado los medios, entre los que siempre se ha destacado este canal como el abanderado de la manipulación, en un país de autoengañados que ven lo que pasa, siguen viéndolo y, calladitos, siguen mirando la pantalla boba, y muy especialmente ese canal que es la quinta escencia de la estupidez. A Lanata, por decirlo clarito, lo sacaron a patadas en el culo porque denunció lo que todos sabemos: que se ha robado hasta el asco y que nadie de nadie y menos este nuevo gobierno de beatos y pacatos seminaristas, hará nada por investigar y castigar más allá de una retórica jacobina que es una guillotina de papel maché para quedar bien con la gilada.” Desconozco el tema, así que me limito a dejar constancia de la denuncia.
Comentarios
Otras recomendaciones
Comentarios
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | Hospedaje Web por Ferca Network | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Artes poéticas || Retórica || Librería || Edición
Aviso legal
2005-05-20 23:20 Transcribo, lo que escribió una compañera sobre el tema: “La democracia, o sus resabios, es el rehén de los medios de comunicación, que en casi todo el mundo, y no creo que el Uruguay sea una excepción, están en manos de los grandes grupos financieros, industriales y de fabricantes de armas. Sus voceros responden a intereses puramente económicos y espurios, son antidemocráticos e instalan una dictadura mundial, donde sólo se oye una única voz. La censura ya existe de hecho, a través de una información sumamente orientada, mentirosa y ocultadora. Pensar otra cosa es ingenuo (o si no cómplice).(...) la « censura » la vivimos todos los días, somos víctimas de ella y no es menos nociva (yo diría que más aún, por lo insidiosa) que una censura supuestamente totalitaria o estanilista.” Estoy de acuerdo con ella. Lanata tiene buenos antecedentes periodísticos, los que luego aggiornó para adaptarse al show televisivo. No juzgo su labor, la cual desconozco pues no veía su programa. Lo censuraron por meterse con sectores poderosos (políticos y económicos). Pero el problema no es fácil de resolver: la rosca es grande, muy grande, y las alternativas pequeñas, muy pequeñas (además de erráticas y cortas de vista). No encender la televisión sigue siendo una respuesta.