Comentarios

1. Cayetano
   2005-02-26 10:55 Curiosas las (tres) medidas que propone el urólogo, tambien las quejas que plantea el cardiólogo. Centradas todas en más pasta, más medios. Por otro lado los responsables de la gestión económica de la sanidad señalan que no hay más, la teta de la vaca es de capacidad limitada.
   
   Curioso como unos y otros olvidan otros aspectos que tambien deberían tenerse en cuenta. El primero el gasto farmaceútico, Pfizer por ejemplo ha destapado la caja de los truenos al plantear un nuevo sistema de distribución de medicamentos (y levantando ampollas entre las cooperativas de compra costituidas por farmaceúticos). En España solo se recetan el 8% de medicamentos genéricos, tampoco se habla del vergonzoso espectáculo de los vendedores a la espera de médico en ambulatorios y hospitales. Ni se habla de médicos-funcionarios cumpliendo el protocolo o de la falta de organismos de control independiente que fiscalicen la actividad profesional del sector público sanitarios. Colegios de farmeceúticos, colegios de médicos, colegios o mafias que imposibilitan cualquier avance o mejora. Y no hablar del derroche y mala gestión económica de los recursos por parte de los políticos estableciendo prioridades en función de su rentabilidad mediática.
   
   Durante muchos años el personal sanitario ha derivado en funcionariado, en burócrata, tratando a sus clientes como si fueran subnormales. En todo caso ¿para cuando una entidad independiente que recoja las quejas de los ciudadanos y actúe? ¿Cuándo terminará la dictadura de los Colegios de Médicos y Farmaceúticos? ... etc.
   
   Estoy recabando datos sobre algunos aspectos del gasto sanitario y las acciones del personal sanitario. Hay mucha mierda y entre los médicos demasiada hipocresía, una vez que reuna los datos necesarios tengo intención de hacer un artículo en el que se demuestra que los médicos y el personal sanitario no han hecho su trabajo correctamente.
   
   De momento andan en huelgas y protestas, enfadados y hartos por no ser escuchados y atendidos. La ciudadanía, en justa correspondencia, mira estas acciones con profundo desprecio. Si el personal sanitario quiere que los ciudadanos entiendan sus problemas deberían haber resuelto problemas que están en sus manos.
   
   Es un tema complejo que requiere artículo o debate más amplio.
2. Eloy
   2005-02-26 18:20 Mmmm me parece muy curioso lo que dice Cayetano. Aun con todo eso que él dice, de ser verdad, es impresionante lo que se consigue según se dice en el artículo. Y todo eso, además, cobrando una mierda.
   Alguien sabe lo que cobra un médico estando de guardia un sábado por la noche?. Unas 1300-1500 ptas brutas a la hora. Un sábado por la noche. Por estar 24 h a disposición de lo que la gente quiera y soportando tonterías como “su sueldo se lo pago yo”. Pues vaya mierda de sueldo, la verdad.
   Todo el mundo se piensa que “la sanidad es gratis”, va al hospital y le atienden. Y no lo es, aunque aqui se tiene a precio de saldo.
   Totalmente de acuerdo que hay muchisimas cosas que fallan. Pero generalmente se intentan suplir con buena voluntad. Y se consigue. Por lo menos, se consigue mucho más de lo que la gente fuera del ámbito médico supone.
   Hay también zotes en los hospitales, claro. Y muchos de ellos, con el estatuto de funcionario, a ver quien le toca. Pero cada vez hay menos (es una lacra en desaparición)
3. Cayetano
   2005-02-26 19:55 Vamos a ver :)
   
   En cuanto al personal sanitario hay que hacer diferencias y es un tema complejo que hay que juzgar centro por centro. Cada uno es un caso aparte. No soy yo de los que llegan al hospital y exije con frases al estilo yo pago su sueldo pero hay veces que te tocan los cojones utilizándote como moneda de cambio frente a la administración. En el Pais Vasco están, tambien, de huelga y para una prueba que en otras ocasiones bastaba con un día me tuvieron una semana ingresado: Había intenciones de colapsar el hospital, a costa de hacerme perder el tiempo. Mi caso no era el único. Me molesta ser utilizado de esa manera.
   
   Pero esto es una anécdota, lo que señalo es que cobren poco o mucho, lo primero es hacer bien el trabajo. Debo la vida a dos buenos profesionales, sin embargo esto no ocultan casos y actitudes que rozan el delito. ¿Dónde hay una entidad independiente que analice la actividad de los preofesionales?. Son conocidas las dificultades para investigar determinadas negligencias, el personal sanitario forma una piña que se convierte en impermeable a cualquier investigación. Tampoco olvido que muchas quejas son infundadas, que hay pacientes insoportables, etc.
   
   ¿Quien receta medicamentos? ¿Cómo se distribuyen?. Curiosamente el diario el Pais dedica varios artículos sobre el negocio de la distribución de medicamentos a raiz de la decisión de Pfizer de crear su propia red de distribución, del fabricante a la farmacia, sin pasar por por los mayoristas (Cofares Fedifar, etc, empresas constituidas por socios farmaceúticos como cooperativas de consumo que controlan la distribución). Aquí vemos los intereses que mueven a la industria, Pfizer (lider del mercado con una venta en farmacia de 757 millones de Euros en el año 2004) pretende eliminar mayoristas para aumentar beneficios no para abaratar medicamentos, surge la protesta ;) ante un fastuoso negocio de distribución.
   
   Por otro lado solo un 5% del gasto farmaceútico del año 2004 corresponde a la venta de genéricos, en el Pais Vasco un 3,1%, segun las fuentes que maneja el diario el Pais. (20 de febrero del 2005, extra dedicado a la industria farmaceútica) El 8% que citaba antes corresponde al total de ventas, incluyendo artículos vendidos fuera del ámbito de las farmacias.
   
   Si el personal sanitario quiere obtener más dinero de una caja de contenido limitado ¿Porque no afronta soluciones para pararle los pies a la codicia de las empresas farmaceúticas y el sector de distribución?. Y que conste que no olvido que la sanidad requiere más recursos públicos. Lo que me sorprende es el silencio corporativo ante algunos problemas.
   
   Lo que quiero decir es que hay muchos frentes, si se suben los sueldos (algo razonable) del personal sanitario habrá que tomas más medidas: inyección de dinero público y racionalización del gasto, tanto en farmacia como en equipamentos (por ejemplo el tema de Siemems, HP, GE, electro-medicina, requiren un largo capítulo aparte). Así que no me creo la inocencia del personal sanitario cuando han sido parte implicada en el silencio ante prácticas poco o nada éticas. Ojito que no los acuso de nada, solo de mantener la boca cerrada ante el riesgo que implica denunciar determinadas actividades, algo muy humano: el pan de mis hijos y tal.
4. Victor
   2005-02-26 21:26 Como dice el prof. Rioja con razón, es evidente la calidad de nuestra Medicina como lo es el descontento de sus profesionales. ¿Cuanto tiene que ver en esta situación la calidad de los dirigentes sanitarios? Se entienda un Diector politico para dirigir una politica sanitaria global pero… quien entiende que un Director de Hospital tenga que ser un jefecillo de un determinado partido con influencia en el gobierno autonomo. Y si en su gestion comete errores con daños que muestran su incapacidad no importa. Sigue en su puesto. Este caso se da en Huesca pero es una pequeña muestra de una de las razones del malestar de los profesionales. Los dirigentes sanitarios deben de ser sanitarios profesionales y valorar su trabajo. Los politicos se valoran en las urnas …
5. ainhoa
   2005-02-27 11:06 Para mí está muy claro: no son los médicos de la seguridad social los que no nos “dejan morir”, si no nosostros, que cansados del “trato” que recibimos, acudimos a sus consultas particulares, para que con menos medios aún, nos detecten cosas que en la Seguridad Social no “eran capaces”.
   Desde mi punto de vista, mientras un médico de la seguridad social pueda a la vez tener una consulta privada, seguiremos teniendo enormes listas de espera y diagnósticos a muy largo plazo, pues son ellos los primeros interesados.
   De esta forma, saben que acudirás a su consulta privada. Y aquí viene lo irónico. Cuando acudes a su consulta en la Seguridad Social, pasar de una radiografía es un triunfo, y cuando por fín te pide una prueba “mayor”, tienes que esperar tres meses para que te la realicen y otros tres meses para que te den el resultado. Y resulta que en la consulta privada, el te hace un parte para que esta misma prueba te la hagan a través de la Seguridad Social y sin embargo “como urgente” y en menos de quince días te la han hecho y tienes los resultados.
   Con lo cual son ellos los que deciden quien va antes en las listas de espera, pero bajo un criterio estrictamente económico.
   Creanme, lo he sufrido en mis propias carnes.
6. óscar
   2005-02-27 16:44 Dice ainhoa: cuando por fín te pide una prueba “mayor”, tienes que esperar tres meses para que te la realicen y otros tres meses para que te den el resultado
   
   Sin embargo acaban de construtir un tren, el pato, que, por un modiquísimo precio, supongo, nos permite viajar de Madrid a Lleida en no sé cuántos minutos menos que en un tren normal, ¡esto sí es una maravilla! 330 millones de euros (54.907 millones de pesetas) dicen que nos hemos gastado en ello (no sé si este dato será útil para las cuentas de Cayetano). Por ejemplo. Lo primero es lo primero.
7. Cayetano
   2005-02-27 17:58 Hola Óscar,
   
   A mi las cuentas no me cuadran :) a no ser que el tren tenga alguna utilidad como ambulancia (a veces salvar la vida es cuestión de minutos). El tema de las ambulancias tambien da mucho juego, aunque estas cosas prefiero tomármelas en serio. El enlace es un PDF que habla de un contrato de Sanidad con una empresa privada …
   
   Hay mucha documentación que puede avalar un artículo (o una serie) dedicado al tema de la sanidad. ¿Algún periodista en la sala?
   
   Un saludo,
8. Enfermera
   2005-02-27 20:46 Verdades como puños estoy leyendo, los laboratorios compran a los médicos con regalos, viajes fantásticos (los llaman congresos), cuanto mas alto es el cargo, mejor es el premio. Así ha sido siempre y así seguirá me temo. ¡Ojo! algún médico honrado queda pero pocos, yo conozco a dos. Sólo dos de unos cuantos cientos.
   El resto del personal es cuestión aparte…, se trabaja a destajo y bajo mínimos, en condiciones penosas sobre todo en las plantas. El sueldo es irrisorio en comparación con otras profesiones de la misma categoría. Somos funcionarios de segunda en todos los sentidos: trabajamos a turnos, los festivos, noches, nos obligan a trabajar el día de fiesta por falta de personal, a quedarnos más horas, etc.
   Por supuesto “lo pagan” pero fíjense que curioso, cobramos menos que cualquier otro funcionario que trabaje cómodamente sentado de lunes a viernes.
   Much@s compañer@s se han inoculado accidentalmente y han contraído una hepatitis o algo peor… sin embargo no cobramos plus de “peligrosidad”. En cuanto al trato a los pacientes, es bueno por nuestra parte y, si no lo es del todo no es culpa nuestra sino de la falta de tiempo y el exceso de trabajo, aunque ¡de todo hay en la viña del Señor!. Un saludo saludable.
9. Enfermera
   2005-02-27 20:53 Ainhoa, ¿Donde hay que firmar para los tres meses? Aquí la lista de espera va de seis meses para una RMN o un TAC a un año para una densitometría o alguna intervención quirúrgica. Así se ahorra, la cuarta parte se han muerto cuando les toca…
10. Cayetano
    2005-02-28 18:15 Escribe Rojas a propósito de desastres y noticias:
    
    pues los casos de admiracion e venidos con gran desseo, tan presto como passados, oluidados: cada dia vemos nouedades: e las oymos: e las passamos / e dexamos atras: diminuyelas el tiempo: hazelas contingibles. Que tanto te marauillarias, si dixesen la tierra temblo / o otra semejante cosa que no oluidases luego? assi como elado esta el rio: el ciego vee: ya muerto es tu padre: vn rayo cayo: ganada es Granada: el rey entra oy: el turco es vencido: eclipse ay manana: la puente es lleuada: aquel es ya obispo: a Pedro robaron: Ynes se ahorco. Que me diras: sino que a tres dias passados o a la segunda vista: no ay quien dello se marauille: todo es assi: todo passa desta manera: todo se oluida: todo queda atras #
    
    Así pasan las protestas y las quejas , al olvido, que algunos dicen que sirven para salud mental. Es decir que lo aquí expuesto, artículos y comentarios, quedarán en el agujero negro que es el ciberespacio o como es el caso: enterrado entre cientos de opiniones sobre temas de rabiosa actualidad. Quizás haya que plantearse iniciar acciones reales que si afecten a los bolsillos (que eso si importa) de tanta industria para la enfermedad. ¿Asociaciones de consumidores de industria de la enfermedad en manifestación pacífica a las puertas del hospital?
    
    Un suponer.
11. Cayetano
    2005-02-28 18:50 Olegario Díez Navas preside una entidad sin ánimo de lucro (Cofares) y le preocupa la distribución pero le importan poco los problemas de la sanidad pública.
    Tambien considera importante la relación con Emilio Botín. Que los médicos sigan protestando o recetando. ¿Pillan qué cosas pasan tambien en la sanidad?. ¿Médicos escribiendo o recetando artículos?.