Rodrigo Fresán ha estado viendo la tele y escribe sobre los documentales: sobre cómo los documentales van gustando más y más conforme uno envejece, y sobre cómo la voz en off de los documentales parece ser la de un dios que nos explica como es el mundo. Pasa de explicar su relación con los documentales a hacer unas cuantas recomendaciones (señal de su buena voluntad hacia quien lee). Luego pasa del Canal Historia al presente, y ahí es donde está el sentido de su artículo. “Dicho y hecho y hoy mismo contemplo con cierta inquietud esa foto en la que Bush besa a un ser mitológico muy parecido a Gollum o al Grinch y que se llama Condoleezza Rice mientras el History Channel emite un documental sobre la vida de la hoy “mujer más poderosa del planeta”. Y yo no veo la hora de que las próximas elecciones norteamericanas nos traigan una suerte de duelo Alien versus Predator: Condoleezza versus Hillary, negra contra rubia y que –por favor, por lo menos sería gracioso– ese gran actor conocido como Bill Clinton acabe cumpliendo el rol de primer damo. Estoy seguro de que sería un excelente anfitrión. Mientras tanto y hasta entonces, en el documental de hoy, los amigos de Condoleezza la definen como “simpática” y “divertida” y “muy cariñosa”. Los reyes y presidentes y primeros ministros del resto del planeta, parece, tienen otra opinión. Pero ése es otro documental.” Ser documental.