Comentarios

1. Cayetano
   2003-04-20 09:23 Hace unas semanas leí en El Pais Semanal un artículo de Shere Hite que hablaba del fabuloso negocio del Viagra. ¿Porqué no vendérselo también a las mujeres?. En el artículo comentaba que los laboratorios estaban interesados en un viagra femenino, para ello se han inventado algo como la disfunción sexual femenina. Con el único objetivo de lanzar un nuevo medicamento que solucione el problema. Según Shere Hite algo como la disfunción sexual femenina es una manera de no entender la sexualidad de las mujeres.
2. Cayetano
   2003-04-20 09:31 Vaya, resulta que el artículo ha sido digitalizado y está publicado el 5 de Enero: Ciencia sin sentido
3. Otis B. Driftwood
   2003-04-20 12:17 Las farmacéuticas, como cualquier empresa privada, se orientan a obtener beneficios, es decir, que el altruismo que tienen es tanto como sus contables les permiten. Es lógico que quieran mantener durante un cierto tiempo las patentes que, en su mayoría, han sido fruto de años de estudio e investigación (otras las compran directamente) y cuya producción y distribución es tan costosa. Pero la mayoría usa tácticas rastreras para incrementar todo lo posible sus márgenes de beneficio, por algo tan intrínseco al ser humano como es la codicia. Y por eso hacen cosas como bloquear la aprobación y difusión de genéricos, poner precios prohibitivos para los medicamentos paliativos del cáncer y del SIDA, sobre todo en los países pobres (hacer de la necesidad del enfermo una ventaja… para ellos), efectuar, como dice el artículo, pequeñas variaciones en medicinas ya existentes para prolongar las patentes y cortar o descalificar toda investigación libre que no vaya bajo el paraguas de la industria. A Manuel Elkin Patarroyo le intentaron comprar varias veces la patente de su vacuna contra la malaria y, cuando se negó y la entregó a la OMS para que la fabricara y distribuyera libremente, comenzó una campaña de desprestigio contra este científico que ponía en duda los resultados de su descubrimiento y en algunos casos lo tachaba de “peligroso”. Lo peor de esto es que a uno le da la sensación de que el progreso de la Medicina podría ser mucho más rápido y efectivo… y no lo es precisamente por las multinacionales farmacéuticas, que manejan el ritmo a su antojo para estirar los beneficios todo lo que puedan. ¿Qué pasaría si de repente se produjera una política de hechos consumados en cadena, como la sucedida hace poco en Sudáfrica, cuando el Gobierno decidió “saltarse” el sistema de patentes para poder administrar los medicamentos para el SIDA a una población literalmente diezmada por esta enfermedad, y que en su mayoría carece de recursos para acceder a dichas medicinas?
4. Marcos
   2003-04-20 21:21 No sé por qué me da que el funcionamiento de las farmacéuticas y los bancos es muy similar, y que en manos de ambos está buena parte del futuro del mundo: y en ambos la codicia, la usura es el motor que los impulsa. Saludos.