Reivindica Silvia Hopenhayn la lectura de Roberto Arlt, con sus fortalezas y debilidades, como uno de los necesarios: Arlt, un clásico incómodo.

«Arlt es un clásico incómodo. No es como otros autores abonados al canon literario, de Shakespeare, Flaubert y Rulfo al propio Borges. Arlt se mueve entre el reconocimiento y el desdén. Durante mucho tiempo, se lo consideraba un escritor imperfecto, por sus faltas de ortografía y permanente consulta al diccionario. Sus novelas eran mal vistas (o mal leídas). Arlt mismo se encargó de desdeñar la “excelsa” literatura, despotricando en contra de Joyce. Pero como señala Luis Chitarroni, ¿hay algún escritor argentino más joyceano que Arlt? O como se esmeró en señalar Abelardo Castillo, “el vocabulario de Arlt es mucho más prolífico que el de Borges”, y en el decir absolutista de César Aira: “Lo que en la novela europea se hizo a lo largo de 500 años y mil escritores, en la Argentina lo hizo Arlt solo, en cinco años”.»