Comentarios

1. daniel
   2003-09-27 23:02 No se a que hora pisó el hombre en la luna,pero si lo hicieron temprano por la mañana donde la temperatura todavia estaría por debajo de cero, Como pudieron dejar marca tan evidente de sus zapatos.Además la gravitación en la luna es mucho menor que en la tierra, para dejar tales marcas en tal relación de temperatura y grvedad tendrían que tener un peso descomunal no?.
2. Nadie
   2003-09-30 15:58 Porque no se ven estrellas en las fotos ????????
3. Hernando
   2003-10-01 00:54 En la television colombiana, se transmitió un programa llamado la llegada del hombre a la luna, donde se veia un hombre con una escafandra pisar algo que el locutor de la t.v dijo ser la luna, este programa se transmitio en la misma fecha y hora a la que el hombre supuestamente llego a la luna, en colombia todo el mundo creyo y aun lo cren que vieron por t.v. la llegada del hombre a la luna. Los gringos jamas llegaron a la luna, en España la unica persona que cre es Asnar y en Colombia Uribe y tembien estan convencidos de las armas atomicas de los Yraquies.
4. Daniel
   2003-10-05 12:23 Lo que me hace pensar un poco es el aspecto físico. Como pudo el hombre dejar una huella tán patente en la superficie lunar y no así las patas del modulo. Si uno además piensa en la polvadera que se debe haber levantado durande el alunisaje,tendría que haber tapado las patas del módulo no?. Me baso en que las fotos que he visto no están manipuladas.
5. ariel orihuela
   2003-10-24 03:05 Esa Luna Luna me tiene embrujao! que linda la Luna que nunca has pisao.
6. unai
   2003-11-23 16:05 EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNA, XQ? XQ LO DIGO YO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7. Juan
   2003-11-26 19:48 Sigan creyendo en Papa Noel y el conejo de la suerte. Yanquis: Entrenan al compadre petrolero Bin Laden en la CIA. Destruyen la torres gemelas con casi 3000 latinos dentro y ni un judío. Distribuyen crack a los negros para financiar a los contras. Venden armas químicas a Iraq en los 80´s para matar iraníes y después dicen que sobró algo y que hay que invadir Iraq. Quieren invadir Colombia para “acabar” con el narcotráfico, más bien quedarse con el negocio y de paso sacar petróleo. Matan a más de 100000 personas inocentes en menos de un segundo con las heróicas Fat-man. y mucho más que contar… así que sigan creyendo.
8. Nicolas rotweiller
   2004-01-03 22:03 es de todos conocido la gran mentira que por años EEUU ha tratado de inculcarlos, pero nuestra mente siempre tan abierta, se pregunta como es que la tecnologia espacial o los conocimientos acerca el espacio no han dado sus frutos, por favor es un llamado a el gobierno Norteamericano, para que de una vez por todas muestre al mundo la gran cantidad de archivos secretos que mantiene, los cuales serviran para el crecimiento de la humanidad.
9. Joselon
   2004-01-06 23:36 Estoy de acuerdo con Juan, ademas, tal vez las fotos,y todas las pruebas que muestran el fraude, no sean prueba suficiente para los que si creen que los gringos llegaron a al Luna, pero hay un aspecto que casi nadie se ha detenido a analizar y es: ¿Por que si en efecto se llego ala luna, que fue hace ya poco mas de 30 años, y la tecnologia en estos días es superior ala de aquel entonces, no se han enviado mas misiones tripuladas a la luna en nuestros días? Con el avance que se tiene ya incluso podrikamos pensar en que se pudiera instalar un Telescopio en la Luna o alguna base o complejo cientifico. Creo que este argumento es de pensar ¿no?.
10. miguel mauricio
    2004-01-17 17:11 lo que yo pienso es que si en verdad es una gran mentira para la humanidad y que nos han echo creer que el hombre puede salir de este mundo les devemos algo en realidad, el echo de que nos han echo soñar eso si y nos han mantenido boquiabiertos con los efectos y la animacion de ese alunisaje bueno y ahora que sera cierto lo que dice bush que para el 2020 llegaran exploraciones tripuladas a marte?
11. anaid
    2004-01-22 07:46 La LuNa Es De QuEsO, xK lO dIcE cHeStEr ChEeToS! (Teoria comprobada)
12. Luis Fernando
    2004-01-22 22:06 Porque dicen k por k se vio una sombra, pues la sombra de la bandera de los gringos, porque, acaso el sol no alumbra a la Tierra, y la Luna no esta a lado claro a miles de Kilemetros, ehh…!, pienso k todo es una patraña, el hombre si llego a la Luna pero ese hombre fui yo. Noli arsterun Castrily. yo si llegue a la luna. desde Cuba. y yo tengo prebas !!
13. Víctor R. Ruiz
    2004-01-23 18:29 A mi me resulta un poco curioso cómo los mitos se propagan sin que reflexionemos sobre ello. Por ejemplo, Nadie saca a colación la famosa duda de “por qué no salen estrellas”. ¿Realmente te lo has preguntado a ti mismo? ¿Por qué podría ser? ¿Cómo funciona una cámara fotográfica? ¿Cuánto tiempo de exposición utilizaron los astronautas? ¿Es determinante que haya o no atmósfera? Haz la prueba: ve al cielo más negro que encuentres en tu país y haz una exposición de 1/30 a medianoche. Revela la foto y comprueba cuántas estrellas te salen. Comprobarás que no te ha salido ninguna. La razón es que las estrellas son muy débiles, y necesitan muchos segundos de exposición, con lo que los astronautas saldrían velados. Sobre por qué no se ha vuelto a la Luna: porque cuesta carísimo. Tenemos la tecnología, o se puede volver a desarrollar… los potentísimos cohetes Saturno V no se fabrican desde la era de los Apolo y se tendrían que desarrollar de nuevo, casi desde cero. Tampoco hay módulos lunares ni cápsulas de descenso. Todo eso habría que ponerlo en marcha de nuevo. Y cuesta mucho dinero, porque los estándares de seguridad, y el coste de la vida, son mucho más alto que en la década de los 60.
14. JR
    2004-01-23 21:17 Pero dónde vamos a ir a parar: las teorías de la conspiración, por absurdas que parezcan, por fáciles de desmontar que resulten, son mucho más atractivas para el gran público y venden. Por eso hay quien se enriquece -incluso con dinerito público- elaborándolas.
15. Víctor R. Ruiz
    2004-01-24 01:25 JR: Precisamente una de los argumentos que he escuchado estos días para defender ciertos “documentales” es que favorecen la imaginación. Es algo que sólo llego a comprender teniendo en cuenta que no somos seres racionales, sino racionalizadores (“me gusta el programa de televisión que veo, ergo lo defiendo, da igual cómo” ;)
16. JOSE LUIS
    2004-02-27 08:14 BUENO EN LAS FOTOS, IMAGENS VEMOS A UNA BANDERA estaduidence ONDEAR COMO SI EN EL ESPACIO UBIERA AIRE ESO ES INAUDITO POR QUE ES “BASIO (EN OTRA PALABRAS NO HAY AIRE)” O NO. O FUE UN ERRO DEL SATELITE??? BUEN DIA
17. DANIEL
    2004-03-06 22:25 En un comentario que hice antes sobre la marca del zapato en la superficie lunar me la desmienten argumentando que como en la luna no hay practicamente humedad la temperatura no influiria en la dureza del polvo lunar y por eso la marca tan evidente. Hagan la prueba de pisar en una caja con talco evitando al maximo la humedad y veran el resultado.No queda una marca tan definida como la de la “luna”.Creo que el hombre si llegó a la luna,pero lo que vimos en las televisiones en todo el mundo fué fraude.
18. Niko
    2004-03-18 18:20 Bueno parece que al público general le encantan los documentales sensacionalista, donde se hace alguna alución a temas controvertidos: autopsia a extraterestres, fraudes de la llega hombre a la luna, etc… La pregunta que les hago a los amgios de idea del fraude: SI todo fue un montage no les hubiera bastado con una sola misión y no con las 6 que se realizaron?. Ademas, si todo fue montado, como se lograron a finales de los años 60 mejores efectos especias que los que hoy vemos el el cine? Actuamente EEUU tiene un activo programa de exploración planetaria. ¿Acaso son tambien fraudes? las misiones Voyager, Viking, Cassini, Galileo, son todas mentiras????, entoces no compre libros sobre el Sistema Solar, ya que todo ese conocimiento es falso… ahh y ese computador que usan para escribir estos mesajes, es tambien mentira, ahhh ademas no viejen en avion, porque no existen!!!! Y para los que tenga la duada, saquense una foto de noche contra el cielo estrellado con una camara automática y vean si les sales estrellas, Para que estas aparescan los tiempos exposición tienen que ser más largo( de mas de 10 según la sencibilidad de la emulsión, y al estar los astronautas en movimento, habrian aparecido corridos.
19. macarena
    2004-04-17 00:59 Hola… bueno, la llegada del hombre a la luna a generado miles de controversias.. la luna no existe… la luna esta en la imaginacion de cada uno.. Estados unidos de norteamerica de los paises juntos a hecho fraude. LA LUNA NO EXISTE
20. un español
    2004-04-21 05:21 coño, a mi se me ocurre un argumento que demuestra que sí se fue a la luna: Si aquello ocurrió en plena guerra fría es prácticamente imposible que la URSS no se diera cuenta de que ninguna sonda americana salía de la tierra y se posaba en la luna sin haber negado la llegada de EEUU al día siguiente. Por tanto la menos beneficiada de aquel exito que era la URSS daba por bueno el suceso.