¿Se puede vivir del streaming? Pues parece que no, a la vista de la noticia que salió hace unos días sobre lo realmente poco que reciben los artistas por la escucha de sus temas en Spotify. Lo analiza Elena Cabrera.

«
El dúo barcelonés Hidrogenesse edita sus discos en su propio sello, Austrohúngaro. En octubre de 2009 su canción más popular, Disfraz de tigre, sonó 2.252 veces en Spotify, lo cual les generó unos ingresos de 49 céntimos ese mes.

Cuando la canción Disfraz de tigre suena en Spotify al autor le va a llegar una recompensa por dos vías: la SGAE (en el caso de que la canción forme parte del repertorio de esta entidad de gestión) y la discográfica. Esto es así porque la comunicación pública de la música grabada genera dos tipos diferentes de derechos: uno es el de autor, que la SGAE recauda y liquida a los autores en conjunción con su editorial: ésta se quedará con una parte y otra va para al autor, dependiendo cuánto porcentaje de sus derechos le haya cedido el autor. El otro es el fonográfico, que es el que Spotify le paga al sello; éste se quedará con una parte y le transmitirá al músico su royalty correspondiente, dependiendo de lo que hayan acordado también en un contrato previo. Además, si el músico no es autor sino intérprete o ejecutante AGEDI y AIE recaudarán por ellos sus derechos.»