Yo no me había enterado de que Internet, así con mayúscula, está en la lista de candidatos al premio Nobel de la Paz. Evgeny Morozov da cinco razones por las que lo considera un despropósito, tonta una, discutibles otras y razonable alguna: 5 razones por las que Internet no debería recibir el Nobel de la Paz.

«Razón 2: Podría acabar con el activismo en Internet en los Estados autoritarios. Temerosos ante la perspectiva de otra revolución twitter, los Gobiernos autoritarios se están volviendo muy suspicaces respecto a los usuarios de Internet. Si en el pasado, los bloggers eran tachados de frikis y raros —y, en el mejor de los casos, irrelevantes, en el peor, una especie de locos— ahora se perciben fundamentalmente como una amenaza. Hay motivos para pensar que las fuerzas democráticas tendrían mucho más éxito con Internet si todavía se les percibiera como unos frikis y raros. Ahora, por supuesto, no es así, ya que se los considera una fuerza política. La mayoría de estos miedos son, claro está, falsos: la única razón por la que los regímenes autoritarios están tan asustados es por la exageración en sus informaciones de los medios de comunicación occidentales. Los activistas que usan Internet disfrutarían de una existencia mucho más fácil y segura si la Red recibiera el Premio Nobel al gato más mono y recuperara su reputación como un lugar de esparcimiento para frikis y raros.»