Mercedes Gallego comparte su visita guiada a la sede del que (se) considera El mejor periódico del mundo, el New York Times, rebosante de premios Pulitzer y tecnología punta.

«Mientras, su equipo explora los prototipos que le envían empresas del tamaño de Sony o Kindle, dispuestas a trabajar con ellos para encontrar la mejor aplicación a los periódicos. En lugar de correr detrás de la tecnología como el resto del mundo, ellos la hacen a medida. «Estamos explorando un millón de posibilidades», presume Burke, que cree en la tecnología pero apuesta por lo seguro. «El éxito de este periódico es que estamos comprometidos a tener los mejores reporteros, los mejores escritores y a gastar el dinero en cubrir el mundo de forma muy ambiciosa. Poca gente se gasta millones de dólares en cubrir la guerra de Irak».
Es la oportunidad para deslizar una pregunta delicada. «¿Cómo es que el mejor periódico del mundo se tragó el cuento de las armas de destrucción masiva?». Berke se revuelve nervioso en la mesa. «Tuvimos algunos reporteros y editores que no fueron lo suficientemente escépticos con la posición del Gobierno», reconoce. Judith Miller es la cara pública de ese fallo colectivo que Berke asume. «No le quiero echar la culpa», dice de la tan galardonada periodista que defendió la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. «Nosotros dejamos que ocurriera. Publicamos sus artículos».»