En Hay que salvar la prensa de calidad Juergen Habermas escribe sobre el peligro que supone para la prensa tradicional la sustitución del horizonte de calidad por el de los beneficios económicos, y expone al final la siguiente hipótesis que uno se pregunta hasta qué punto no es ya una realidad: “Imaginemos la siguiente hipótesis: algunas de estas redacciones caen bajo la tutela de inversionistas financieros que sólo buscan las ganancias rápidas planificadas en plazos inapropiados. Cuando los cambios de organización y las economías puestas en práctica en este terreno, a la vez sensible y central, ponen en peligro los criterios del periodismo al uso, es la esfera política pública la que recibe la estocada mortal. Sin el torrente de informaciones —cuya búsqueda puede resultar costosa— y sin retomar esta información con argumentos expertos —de costo elevado—, la comunicación pública pierde su vitalidad. La esfera pública corre el peligro de no estar en condiciones de resistir a las tendencias populistas o de cumplir la función que le corresponde en un Estado democrático de derecho.”
2007-06-07 01:41
Y tanto que puede estar pasando. ..Como que el periodista informado en un torrente de afirmaciones y con argumentos expertos es casi rara avis… Y no sé si se planteará retirarles el carnet para homogeneizar los colegios profesionales con los perfiles empresariales de los medios.
por suerte, Habermas no está informado de que la esfera pública ya ha sobrevivido a ese riesgo con notas como la tuya y comentarios como el mío.
saludos