David de Ugarte, La reinvención de ETA: “Los jóvenes, provenientes y formados en los comandos Y, una organización distribuida de terrorismo difuso, parecen querer ampliar la lógica de netwar hasta redefinir a ETA como una alQaida nacionalista y netocrática.
Los viejos, por contra, aunque en realidad sean los padres de ese nuevo mundo de pesadilla que se abre, son ajenos a sus mitos y formas organizativas. Su mundo es un mundo militarista, cuadrillil, cuajado de fantasiosas organizaciones de masas y vanguardias políticas. Una organización jerárquica descentralizada, un estado especular que tiene que acabar reconociendo tras centenares de cadáveres y años de estancamiento y soledad política, que el estado democrático es más potente, más inclusivo, más atractivo para el conjunto social. En consecuencia parecen querer insertarse en el proceso político y en la vida civil aunque sea a cara de perro, presionados en buena parte por los resultados de su propia lógica orgánica: la costosa red familiar de los que pagan en prisión sus crímenes y la quiebra de una maquinaria económica que la Justicia y la presión política han puesto seriamente en entredicho.
[...] Redes vs cuadrillas. Poder desentralizado vs poder distribuido. Y no creo que el enfrentamiento entre ambas tendencias esté ni mucho menos cerrado. Al contrario, creo que está en una fase germinal. Los viejos mitos militaristas (descentralizados) pesan mucho. Por eso, a mi juicio, la pregunta que debería hacer parte de la conversación entre los partidos democráticos es si podemos influir en ese proceso y si es todavía posible evitar la reinvención de ETA bajo el avatar difuso, distribuido y sangriento que se dibuja entre los restos de la T4 de Barajas.”
2007-01-08 17:00
Interesante punto de vista. En concreto el poder de las redes para crear vínculos sólidos y canales de comunicación. Sirven para conspirar, en uno o en otro sentido. Respecto a tema de ETA nada nuevo que contar, entre otras cosas porque la información sobre el llamado proceso, o sobre la mierda en cloacas de partidos, dirección de ETA, ministerios intestinales es esencialmente incompleta, irrelevante y muy posiblemente falsa.
Además, cuando hay victimas de por medio es imposible analizar nada sin que surgan debates inacabables e inútiles. Señalar, una vez más, la incompetencia crónica de todos nuestros políticos.
Cuando las mafias rusas, por ejemplo, sean inmanejables tambien iniciaran una mesa de diálogo o una comisión de investigación.